※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: 首先!!謝謝你願意花時間看我寫的版規草案....
: 以下針對你的問題回應：
: 一、我去看了你政見發表提出的版本 (https://goo.gl/DBLeYn)
: 其實修改的地方還蠻多的, 有野心, 或者想要讓自己更方便行使權力
: 回應：
: 這部分看不出想表達什麼，但我個人設計版規的原則，有幾點可以跟
比如本來版主連任一次的限制似乎被你拿掉了？！
: 大家分享。
: 1.簡單：能一個字，我就不會寫一句話；能一句話，我就不會寫成一
: 段話，寫版規要寫成文章一樣長，那表示這規定太複雜，這
: 版規不能訂。
這我同意，不過有些事情因容易有爭議，訂的完善不一定代表太復雜
我又翻了一下你的版規，看起來其實比以前的更復雜了，有必要自己打臉嗎？
: 2.清楚：盡量大家都看得懂，不要模擬兩可。
: 3.容易執行：一個規定要花版主太多時間去執行，這是在玩版主，還
: 是在玩版友？不容易執行的版規，也不容易遵守。
: 二、光就你想要拿掉總則第一條就很扣分了：
: 總1.本板接受中華民國政府頒布之法律，教育部學術網路公約...
: 其實就算你拿掉，你也還是要遵守中華民國法律, 頗呵
: 回應：
: 同第一點，我訂版規的原則，就是簡單，既然簡單，就不會寫廢話，
: 定版規沒有稿費，不用湊字數。
: 版規不寫【接受中華民國政府頒布之法律】，
: 在政黑板會有人誤以為是要接受中華人民共和國的法律嗎？
: 版規不寫【接受中華民國政府頒布之法律】，
: 在政黑版會有人以為可以違反中華民國的法律嗎？
: 就算我沒寫，你都知道還是要遵守中華民國法律，我還需要寫這段廢
: 話嗎？
: 你知道站規、群組規定、小組規定也沒都寫要遵守中華民國法律嗎？
: 你認為站長、群組長、小組長會不會不知道批踢踢要遵守中華民國法
: 律啊？
很多人可能根本不知道國法跟教育部或者ptt有什麼規範，你拿掉假設所有人
本來就知道這些？站規沒寫，然後政黑有比較完整的規範，然後你以此由說
拿掉無妨，而且明明就只有一行而已，如此強辯令人無言，連阿共都可以扯進來
: 結論：
: 版規草案只是一家之言，時間倉促，疏漏難免，將來還會跟另外兩位版主
: 溝通討論，並公告蒐集大家意見，最終公投，我想能盡量周延新修版規。
: 可以慶幸的是目前你只對『一句廢話』來扣分，嫌貨方是買貨人，歡迎你
: 能對其他版規給予建言，或是討論，再次感謝!!
我覺得總則的第一句非常重要而已，也許對你來說是廢話
我只能說予以尊重