1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
那場校務會議 那些躲在門後的師生…
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/11744/3055557
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
聯合報 郭皓龍／台大校友（台北市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
上星期六，我悄悄地坐在台大校務會議會場後面角落裡，參加早就風聞會有刀劍鏢槍的校
務會議。
一開始學生代表粗魯質問校方沒有在十五天內召開臨時校務會議，要求「給個解釋」；他
們激動的背影讓我想到大陸文革時期的紅衛兵。之後就是某些人員應否迴避的攻防戰，原
以為有火藥，結果卻意外以懸殊的票數決定校長候選人和遴選委員都不需要迴避。我看到
台大人寬容的一面。
接下來有意思了。一小部分人鬧不停，但是默默投票的才是穩定的基石。這批學生體會到
這股安靜卻巨大的力量，他們不停打斷主席發言，咆哮要「唱名投票」，因為「全台灣都
在看我們如何處理管中閔的問題」。唱名是要上達天聽？這是進化版的白色恐怖嗎？在座
正有天天在臉書上獵巫的教授，在臉書點名的目的是讓人心生恐懼，不敢出來說真話。主
席進行表決，近一百票對四票反對唱名投票。我笑了，給台大人的堅定鼓掌。
之後的每一個相關提案都被「擱置」，其實就是「退回」。提出者張教授說的有理，選舉
尚未結束，不由得其他人說三道四，儘快讓新校長上任之後才能做討論。一案一案在簡短
說明之後投票表決，也都是以壓倒性的票數決定擱置。過程中，有慷慨激昂呼籲政治力遠
離校園，帶回教育熱忱的教授和一些呼應的發言。但是我也聽到有教授竟然可以當場對管
中閔人身攻擊，而獵巫的教授也出來幫腔指控。而赫赫有名為吳敦義競選錄音帶偽證鑑定
背書的教授，在抨擊學倫事件時，竟振振有詞大聲疾呼「作為老師作為師長，是不是能以
身作則，以人格來帶領學校」，更令人傻眼。
最精彩的在後面了。下午正式校務會議，有教授連署臨時動議「尊重遴選委員會依法辦理
之校長遴選結果，請教育部立即依法聘任台大新校長」。當初那批連署召開臨時校務會議
的師生，眼見大勢已去，就開始串連離席，任由學生在會場裡穿梭遊說代表離席。二十多
位老師學生，包含兩位曾經列名的校長候選人均站立在會場門外，等待學生指示看是否要
再回到場內。一邊清點人數的同時，有數位教授匆忙離席，一位連包包都忘了留在會場裡
。當主席宣布人數不足而流會時，門後師生大聲鼓掌，露出得意笑容。每一位躲在門後的
老師，大家都看得清清楚楚，歷史也都會記錄下今天的這一刻與他們的面容。
4.附註、心得、想法︰
話說我本來不太認識管中閔，好奇之下去 google ...
很有趣的是，當把 Google 日期訂在 2018/1/5 之前時，
目前檯面上的 "爭議" 都找不太到 ..
倒是找到一些有趣的文章 ..
https://goo.gl/gn8rg9
==
1994 年是我人生另一個重大轉折。 在 UIUC 的生活雖然忙碌而且充
實，與系上其他同仁也相處甚得，但是回台灣的念頭卻始終揮之不去。 美
國當然不缺一位計量經濟學者，但我總覺得我在台灣可以發揮更大的「邊際
貢獻」。 然而我與台灣學界素無淵源，搬回台灣又對全家影響至劇，這些顧
慮都使我猶豫再三。 這個時候內人的一番話再度發揮了關鍵作用，她說：「若
不走這一遭，你將永遠心存遺憾。」 我於是下定決心，向台灣大學經濟系
提出申請，然後在 1994 年夏返台。 即使後來 UIUC 在 1995 年通過了我
的升等與長聘 (tenure)，我還是在翌年夏正式辭去了 UIUC 的教職。
==
不知道管先生現在會不會覺得當初留在美國就好了 XD
https://buzzorange.com/2017/12/22/ntusa-iconcern-cm-kuan/
台大自外於國際活動事務，進步斜率太弱
問：你提到進步的速度斜率落差，台灣跟香港、中國與東南亞比較，斜率落差的實際狀況
是什麼？
管：我用一個例子來說明。2004 年時，我受到學弟邀請，去廈門大學參加學術交流活動
。當時的他們，沒有辦學術研討會的經驗、也沒有足夠的師資。為了突破法規的限制和在
激烈的高教市場中突出，他們成立獨立的經濟學院，藉此突破法規限制。
他們高薪聘請大量的海歸派，把在美國和新加坡教書的人挖回廈門大學，這些學術研究者
的研究表現積極而創新。除了學術成就，這些海歸派有歐、美大學的經驗，成為廈門大學
最強的生力軍，不斷從海外邀請專家學者到廈門大學交流，在這個過程中，他們汲取大量
國際經驗。2004 年，廈門大學還問我能不能教他們怎麼建立學校的行政體制，包括怎麼
辦學術活動等等。可是到了 2009 年，我注意到幾個明顯的現象，他們的體制漸漸建立起
來了，他們的課程設計已經和歐、美最新的題目和學者銜接上了。
本來他們還不知道怎麼辦這些國際活動，但 2009 年時的他們，已經比台灣辦的學術活動
厲害了，因為同一段時間，台灣很少辦這類活動，經驗累積少，當然也沒有串連起足夠的
國際人脈關係。
==
這是管自承 2004 去廈門大學學術交流的文章。
現在要抹去廈大就是違法兼職 .. 卻完全不敢從合理的方法來處理，
﹝出入境的證據，收錢的證據，兼職的證據﹞
就是一直爆料 .. 讓人很無言 ..
==
管也不是甚麼完人，也曾被人批評活在象牙塔內
﹝研究做很好，但當官經濟成長率卻很差﹞
但即便如何討厭一個人，尊重法治還是很重要的 ..
現在台大校長的事硬卡這麼久，歷史終究會留下足跡的。