Re: [問卦] 台灣的發電是怎麼變成今日這步田地?

作者: geminitw (geminitw)   2018-03-30 17:31:37
引自由時報
林義雄曾說:「如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段
凌駕民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。」林飛帆
認為林義雄說的對,並非他在殘害自己的身體,真正逼著他採取非暴力抗爭的最後手段的
,正是馬英九政府。
林飛帆的po文,很快就有網友爭相按讚、留言相挺。網友Wendy Chen表示,「每想到林義
雄先生、蔡丁貴教授不惜以個人生命來保衛台灣,讓人不禁熱淚盈眶,台灣人民何時才能
真正覺醒???」Li-Hsin Chuang 則認為,「『核四』代表的不只是電力,還有橫跨政
黨輪替牽涉的龐大利益。林聖人是超越黨派的意志,停止運轉或廢除,是根本不可能的事
。能作的是喚醒台灣對這片土地的關注,更進一步去討論替代能源、核電廠退役、或核四
這當中不斷追加的預算是為哪樁?以及最重要的:珍惜一切資源。更有網友直接呼籲「星
期六(4月26日)大家站出來!」
结論:當時的顯性民意 就是反核 反核就4人
後來就是在民意要求下 就把核四和政治
绑一起了
擁核就畜牲 誰願意當牲畜?
作者: kano4002   2018-03-30 17:40:00
現在重啟核二的都牲畜(咦?
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2018-03-30 17:40:00
可以去查查甚麼叫可用性級聯 這很正常
作者: Zcould (夜火千影)   2018-03-30 17:54:00
反核遊行也才五萬人,不具代表性
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-03-30 18:03:00
用愛發電的 是2300萬人 更有代表性
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-03-31 01:22:00
如果?絕大多數? 都是假設語氣而已飯盒是有出來吵而已,但是是不是絕大多數還未知因為永和沒有出來說要核四的意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com