Re: [討論] 做好新北市長才有資格當總統,而非台北市

作者: clausewitz (理論學家)   2018-04-03 06:21:28
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 一直以來都有個迷思: 最好的人才能當好台北市長,台北市長是
: 總統跳板,在仁愛路這邊做完就可以換到另一頭做。
: 但新北市長一直是個屎缺,雖然是全台第一大都,但地圖上
: 中間有個大洞(台北市),經費沒有人家多,整個""城市"有山有海
: 有鄉村有都會有荒野,落差極大,光在新北市各地到處跑時間就過完了
新北市的問題有兩個解法:
多數支持的是北北基合併。但大台北市長的民意基礎、四年預算和商界人脈,勢必
成為總統前哨戰。而若總統和大台北市長分屬不同政黨,媒體光煽動兩人嘴砲,版
面就不愁了。至於這對國家有什麼好處?政治和媒體的螺旋墮落下實在沒必要問。
另外一個解法就是分割,將新北市分割成三~五個小都市。這些小市長的政治能量
大幅下降,不再是問鼎大位競爭者。可是轄區變小、人口變少,這些小市長更能貼
近民意需要。
我是偏好分割,因為地方事務和中央政務的差距太大,不應該讓地方首長有直攻總
統的政治資本。優秀地方首長任滿後入閣,有了中央歷練再競爭總統,才是適合的
養才管道。
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-04-03 06:27:00
在台北縣未升格前就是你說的分割,沒比較好。
作者: jcll (救照片中..><)   2018-04-03 07:57:00
未升格前只是預算沒那麼多 人一樣多 地一樣大台北縣時代之所以沒那麼重要還是因為媒體不重視的關係然後從尤清 光頭到周老虎 都不算媒體寵兒 何況前兩個是dpp
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 09:00:00
感謝回應,目前任何解法都有一堆問題,看來只會擱置
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-04-03 11:00:00
阿入閣不就還要看執政黨臉色??? 若這個潛規則被確立不就只有執政黨的人才可以有足夠的政治資本 選總統?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com