※ 引述《jj314257 (PTT流浪公民)》之銘言：
: 對於某篇說林義雄是瘋子、國賊的，我只想說罵林義雄能怎樣，難道你投國民黨會有核電
: 嗎?呵呵
: 回到正題，核電之所以這幾年被打得這麼慘，也是算它們倒楣碰到311大地震，導致廢核
: 在台灣成了人類應盡的義務。現在台灣逐漸走出了核災的陰霾，開始有人想要重啟核四
: ，可政府說了2025年要非核家園不給重啟怎麼辦?一般民主國家這種時候人民會上街表達
: 訴求，反核也不是坐在家裡打打鍵盤說要廢核，他們年年上街少說了也奔走了20年才有這
: 個所謂的非核家園。
: 我個人是反核的，因為我很清楚未來要處理核廢料先不要說花不花錢，社會成本幾乎肯定
: 是無上限，至少會讓一兩個政府或內閣倒台，如果要解決這個問題，我認為擁核至少要清
: 楚的向政府表達:
我比較想問
如果，只是如果
挺核也讓非核家園的社會成本成為無限大
在兩難之中
政府又該如何決斷？
我非常好奇你的政治判斷會是甚麼
且說回頭
馬英九前四年蓋核四蓋爽爽
阿扁停了不到一年核四
又重蓋了六七年
阿扁連任了，馬英九也連任了
你說核能問題至少會讓數個政府倒台？
在哪裡？在夢裡？
馬英九後四年封存核四
結果國民黨大敗
是因為他封存核四？
是因為朱立倫選舉政見也喊非核家園？
我告訴你
這個議題其實沒多少人在乎
只是在311時是所謂流行風潮
跟有陣子FB頭像換法國國旗一樣
土耳其一樣被恐攻
因為不夠潮就沒人屌他去死
現在反核上街遊行"號稱"都無法破萬
不就是回歸正常狀態
流行過了而已
但印象已成讓少數有心人可以動手腳
讓這個議題被少數人綁架
現在DPP把反核附加上了綠能
光風機就數千億投資
還有綠能金融商品可以來炒作
據DPP自己的宣傳，可達兩兆投資金額
看看這是多麼龐大的利益？
這才是現在反核的核心價值─撈錢
所以你下面講這兩個
: 1 核電廠不會隨隨便便就爆炸
: 2 核廢料可以安全的處理(而且要找到地點、居民要同意)
: 上面這兩個訴求，我想只要查查八卦鍵盤核工專家的文章，要寫出一個合情合理的請願書
: 應該不難，再加上現在擁核民意(號稱)是多數，要找人上街也不難才對
其實根本沒打到核心
且有趣的是
到今天這個反核DPP政府上台
換了一個行政院院長
我們口中的賴神
其實也跟我們講說核二重啟是安全的
也在跟我們說積極找尋核廢處理基地
為啥現在反而需要挺核人去寫訴願書？
我個人不是很能理解
去訴願一個政府不斷宣傳的內容幹甚麼？
或者你今天跟我講講看非核家園入法的相關條文
有寫到上述兩點
歡迎具體提出
: 可擁核就是很奇怪，他們一直坐著等待，寧願等到核四的後路都被斷了他們還是不上街，
: 如果擁核要上街抗議，去年815大停電之後就是最好的時機，最近的深澳電廠又給了一次
: 天賜良機，可上街反電廠的依然是那些環團，而鄉民在嘲諷他們反核又反火的同時卻亦步
: 亦趨的跟在後面高喊反空汙，但是最重要的重啟核電還是沒有出現在大眾的眼前。
現在不就有人去政府政策平台去連署？
也有人去進行公投程序
上街這東西你以為這麼簡單？
嘴巴喊喊就可以搞定？
先說個人專業問題
挺核的一堆都理工，平常也沒參加甚麼社運
到大三大四都在看哪個實驗室要收人
或者再看留學/求職資訊
他們是有本事策畫一個社運活動嗎？
更別提把人帶上街，再順利的把人解散有多難
其次
人脈問題
記者媒體的組成基本都是廣電科系
上次部分台電人進行環島反電業法修正
請問媒體版面有多大？
反而是現在新興媒體如PTT與FB等才比較多人轉發
而這塊剛好也比較符合挺核基本群眾的專業技能
要上街，沒有傳統媒體的配合
要不是柯P開拆，我都還沒注意原來原民也有帳棚哩
如此上街有達到效益嗎？
再來
金源問題
看看哪次大型的社會運動
沒有強力的金援作為後盾？
今天那些工商大老願意投錢的老早就投了
到現在沒投也不用太期待他們會花錢
反觀反核運動
金融業董娘自己搞了一個大型FB社團
還拍了MV請了一堆大牌歌手名人代言
請問台積電、鴻海誰肯花？
沒有實質利益啊
沒電了不起他們工廠外移
有電也只是基本而已(且不管如何，先被限電的絕對不是他們，他們根本沒差)
但支持反核的財團
卻可以透過綠能金融商品的修法完成
透過綠能補助金的長期綁約與提高
獲得數億，數百億，甚至上兆的利益
怎麼不肯花區區數百萬數千萬"小錢"贊助？
綜合上述三點因素
沒專業、沒人脈、沒金源
是要怎麼搞起一個長期社會運動？
挺核又沒有一個聖人般的名人支撐
而這個聖人更能帶動一個大型政黨的支援
搞出數十台遊覽車北上，發放數百個便當
現在搞上街
只不過是平白消耗運動能量而已
挺核比較適合走的路線
是發揮自己的專長
走新興媒體的宣傳
走體制內的改革
類似廢死團體這般
你有看廢死人上街頭支持廢除死刑？
很少吧
這些律師教授們直接是向政府施壓
想辦法成為政府官員，如法務部部長
直接部簽署死刑令
誰她媽管民意超過七成支持死刑？
這才是挺核比較適合的路線
最後就坐等腦殘反核們不斷自爆
反核：不缺電
反核政府：秋冬春都在喊缺電，夏天直接給你搞限電，公務機關不吹冷氣
反核：不漲電價
反核政府：一次調漲就到法定上限3%，而且只是開始
反核需要敵人？
挺核需要上街？
對，現在政府要搞非核家園
看似是反核的大勝利
但現在根據現實狀況
挺核提出在這麼短年限之內搞這些
是搞死自己
如果DPP不打算轉彎勇往直前
雖然短期之內或許非核成功
但一次的失敗
如不斷飆漲的電價，不穩定的供電導致廠商外移，外資卻步
反核可能又要重回街頭二十年
然後每天燒香祈禱核災發生
挺核有必要爭這一時之勝負？
也不要久
到2025年前應該就會有民意轉變了
再看看蔡英文那低得可憐的民調數字
到2025年前還要選一次
她有能力選上與否我看都是問題
: 台灣的電力政策之所以變成這樣，當然不是單一原因造成的，可是能解決這個問題的只有
: 擁核，政府不可能也沒有義務對不存在的民意開支票，如果你們真的覺得文組誤國，
: 那就請你們拿出理組的專業跟驕傲吧。
你要理組拿出自己的驕傲
然後是學習文組走街頭運動？
去衝撞體制？
我覺得你一定搞錯甚麼