作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2018-04-04 12:34:57請問一下
周小姐這樣在節目上公然說什麼柯文哲有200個網軍
說要公佈要公佈
然後當議題發酵時
例如fb長輩開始傳line群組長輩開始傳
又說不公佈不公佈
還說被威脅(?)
這樣直接潑屎潑糞
ptt也間接被傷害到
如果說有網軍卻拿不出有網軍證據算不算
ptt承受到名譽上的傷害
名譽上的損害
是不是也能跟coco姐求償之類的
抱歉不懂法律 請問一下 謝謝
作者: william12tw 2018-04-04 12:37:00
意圖使自己獲得話題
作者:
issac ( )
2018-04-04 12:41:00還沒開始選舉啊 柯文哲是候選人了嗎?
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-04-04 12:42:00剩一張嘴而已
作者:
XXV0 (xxv)
2018-04-04 12:45:00名嘴就太爽阿 自己作假新聞 爽賺一波 告他又能再騙通告
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-04-04 12:57:00PTT沒有營利阿 要怎麼提出損害證明?
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-04-04 12:58:00台灣每次選舉都是這樣的抹黑大賽 不過能被六大派圍攻的也只有柯P了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-04 13:58:00不會過 如果這麼簡單 所有當選人講的話都會變成使對方不當選你去看判決 法官對言論自由很敏感 都會放比較寬只是媒體人自以為真實惡意原則就是他的護身符自己把職業道德踐踏在地 還是可以受到公評 至於深綠相信什麼並不重要 有些人就是這樣 一樣米養百樣人
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-04-04 15:16:00你什麼時候產生coco姊會怕被告的錯覺了
作者: lockeyman 2018-04-04 18:35:00
就等她業報啊