Re: [討論] 為什麼民進黨在南部總是能大勝?

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-04-07 10:22:41
南部也曾經藍>>>綠啊,但根據以往執政,DPP有做的KMT也有,立場還偏統
同樣都被壓榨,選比較不偏統的那邊也很合理
看看當初高雄市KMT黃俊英出來選,DPP也只是險勝而已
但這還是要怪KMT自己啦
1.選上高雄的都只想調回台北當官
2.對高雄的資源爭取也不認真,長期放任資源集中台北
3.偏中國,結果利益又沒到地方
4.不夠在地化,有學歷又有輪轉的閩南語的也沒幾個
5.不願意深耕
雖然謝長廷、陳菊也是有派系以及資源使用的問題
但至少他們讓在地人認為
a.爭取資源高雄優先
b.也蓋捷運以及大型建設
但人口外流DPP也是需要負責任就是
※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言:
: 南部基本盤本來就綠大於藍
: 這不用多說
: 但是看近年紀錄
: 民進黨也贏太多了吧?
: 不管綁樁做得多好
: 也只是爽老闆
: 底下的勞工根本沒好處啊
: 照理來說除了鐵悍綠以外
: 一般綠的勞工應該是兩邊都不爽投了
: 綜合起來民進黨不會贏那麼多
: 究竟花媽跟功德院長是做出什麼偉大的政績
: 讓他們能夠高票當選?
: 還是南部綠就是不離不棄被當北七?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-04-07 10:29:00
人口外移其實是結構性問題台北市有些區域也有你要當權者打壓既得利益者才能改變高雄市目前無解,除非再次政黨輪替
作者: aguey (aguey)   2018-04-07 10:32:00
高雄從小夫,困局都是用騙的
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-04-07 10:38:00
陳其邁是靠向老人及既得利益者那邊所以不會有任何改變
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-04-07 10:39:00
樓上,政黨輪替KMT不會改變做事方式,你看嘉義、苗栗就知道了這才是KMT選不贏原因,除非朱立倫來選,但他不會這樣做
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-04-07 10:44:00
樓上的,我是給選民一個希望你都這樣說了,如果藍綠都是垃圾那就是無解
作者: loquito (MoMo將)   2018-04-07 11:02:00
素質就差
作者: a2379928   2018-04-07 11:04:00
謝龍介已經耕夠久了,還是連個立委都拿不到。
作者: redlance (紅~)   2018-04-07 12:15:00
龍介的對手陳亭妃快20年了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-07 13:38:00
人口移動就結構性問題,全台灣的縣市長快換過一輪了,一半以上換黨派,趨勢照樣沒變,台中看起來增加,但是整個中部還是減少,都往北部聚集耕夠不夠久不是唯一指標啊,怎麼有人覺得蹲的久就一定要讓你往上? 一堆地方派系耕了幾十年好幾代,不就都一定要讓你當立委市長?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com