Re: [討論] 為什麼民進黨在南部總是能大勝?

作者: a2379928   2018-04-07 11:28:20
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 南部也曾經藍>>>綠啊,但根據以往執政,DPP有做的KMT也有,立場還偏統
: 同樣都被壓榨,選比較不偏統的那邊也很合理
: 看看當初高雄市KMT黃俊英出來選,DPP也只是險勝而已
: 但這還是要怪KMT自己啦
: 1.選上高雄的都只想調回台北當官
: 2.對高雄的資源爭取也不認真,長期放任資源集中台北
: 3.偏中國,結果利益又沒到地方
: 4.不夠在地化,有學歷又有輪轉的閩南語的也沒幾個
: 5.不願意深耕
: 雖然謝長廷、陳菊也是有派系以及資源使用的問題
: 但至少他們讓在地人認為
: a.爭取資源高雄優先
: b.也蓋捷運以及大型建設
: 但人口外流DPP也是需要負責任就是
: ※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言:
: : 南部基本盤本來就綠大於藍
: : 這不用多說
: : 但是看近年紀錄
: : 民進黨也贏太多了吧?
: : 不管綁樁做得多好
: : 也只是爽老闆
: : 底下的勞工根本沒好處啊
: : 照理來說除了鐵悍綠以外
: : 一般綠的勞工應該是兩邊都不爽投了
: : 綜合起來民進黨不會贏那麼多
: : 究竟花媽跟功德院長是做出什麼偉大的政績
: : 讓他們能夠高票當選?
: : 還是南部綠就是不離不棄被當北七?
:
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-04-07 11:49:00
你的年紀讓你覺得90年就很以前了..我只能說年輕真好...
作者: a2379928   2018-04-07 11:53:00
我指的是臺南以前90年以前根本是看候選人投票。黨徽是掛好玩的。票都是跟後選人走。所以要說臺南以前很藍,這是完全不正確的。尤其藍綠之爭基本上是2000年後才出現的名詞。
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-04-07 11:56:00
連戰搞出來的阿
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-04-07 11:56:00
就笨啊,只想要老人年金跟違法不會被抓
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-07 13:35:00
以前縣市長都藍的不是?以前贏的時候就說是看人不看黨,現在輸了就說是深綠都看顏色XDDD那我乾脆說許崑源深耕幾十年,不選給他當立委或市長就是深綠好了XDDD
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-07 13:56:00
如果你硬要定義說2000藍綠都不存在 那是這樣 不過改成說以前台南都國民黨選上就好了 沒什意義以前新營還有出過一件事很好笑 KMT市長競選總幹事拜票拜一拜身上掉一把槍下來還上新聞 然後高票當選一定要說 其實我覺得是跟賄選抓越來越嚴有關係
作者: IE5 (SF)   2018-04-08 02:10:00
深耕20年還是一樣廢就應該怪自己 還有臉舉這種例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com