※ 引述《shotholisi (人生は地獄)》之銘言：
: 現在刑法很多罪刑都掛著「人權考量」才改為「無期」、「有期」、「可假釋」
: 運毒、販毒 在日本、中共、東南亞 ->　判死刑、無期占大多數　 台灣->有期可假
釋
: 故意殺人犯 在日本、中共、東南亞 -> 判死刑為主，無期為輔 台灣->有期可假
釋
: 詐騙犯 在日本、中共、東南亞 -> 無期、有期(十年以上) 台灣->五年以下可
假?
: 怪不得近幾年，殺人行為愈來愈多、詐騙犯愈來愈多、
: 運毒、販毒的也有地方民代敢參與、連黑道也敢
: 民進黨政府，不考慮把「刑法加嚴嚇阻犯罪行為」，居然還想要「放寬假釋門檻」！
: 這個政府根本腦子有問題！
: ※ 引述《coober ()》之銘言：
: : 林這種說法這根本是亂搞
: : 問題的根源在於監獄裡面都是煙毒犯
: : 真的殺人放火 貪汙的 哪來那麼多人
: : 一堆煙毒犯把空間塞得滿滿的 當然問題一堆
: : 所以重點是如何減少煙毒犯
: : 除罪化是一種方向
: : 販毒當然還是要有罪 而且還得要加重刑期
: : 但吸毒的人 你抓他進監獄幹嘛
: : 難道進監獄會改變嗎?
: : 我認為改的機率微乎其微....
: : 參考瑞士 葡萄牙做法
: : 除罪化 然後醫療院所提供毒品施打(這點爭議應該超大的)
: : 會比較實際 不過這又是一個很大的工程
: : 阻力可能不亞於其他的改革
coober說的是吸毒的 不是販毒的
如果監獄關的是殺人 偷竊的 空間還算夠
現在關最多的應該是吸毒的
理論上吸毒應該去勒戒
至於販毒 應該學學菲律賓

目前新增最多的兩種：吸毒跟酒駕

沒地方關就送去立法院，反正兩邊都差不多