翻到一篇蘋果的舊聞
初選民調作假？　三星鄉長參選人提告民進黨縣黨部主委
https://goo.gl/b8dNw7
節錄重點：
林進財回應，民調的1萬份抽樣母體是由黨中央提供，非設籍三星鄉的無效樣本都不列入
統計，而有效1068份樣本全是設籍三星鄉，遊戲規則是候選人事前約定好，黨部只是照著
規則走，最後結果由現任三星鄉代會主席陳文新勝出。
看起來民調公司不可能作假
在電訪過程中動手腳或是最後改數字應該都會被發現
三星鄉長的這個案例是因為真實母體的樣本數太少
才被發現有放其他鄉鎮的樣本進去
但是假如是人口多的縣市長或縣市議員初選
假如母體樣本是被篩選過的
參選人應該無從查起吧？

老實說幾百萬人口的地方 只抽1068會準才有鬼 太容易偏誤

一樓說得不對，民調只要數字超過一定數量就會準。當然不能從母體裡面指定抽誰啊，民進黨有沒有這樣做我不知道，但是如果是隨機抽樣就會準。https://www.surveysystem.com/sscalc.htm這個網站建議可以玩玩看，會發現抽樣人數超過一定數量後，誤差很小。

票都能作，民調哪有不能作弊~

我不就跟你說了，樣本要隨機，排除誰跟指定抽誰不就意思一樣。依照我那個網站，Confidence Level:95、Confidence Interval:3、Population:不管是300萬還是

選舉都能舞弊，初選當然有可能作弊。

500萬還是一千萬，算出來的抽樣人數都是1067。這是有科學根據的，所以只要是隨機抽樣，就不會有一樓說的那個問題。

但是你會因為選舉有可能出現舞弊，而主張不要辦理大選，改用獨裁政治嗎？

https://goo.gl/Au2xr9 有人質疑過了，就看要懷疑到哪個層級。那新聞講的等於是黨中央直接跳下來玩

聯考都會有作弊了

有三星 有oppo 宜蘭真是好地方

那是統計理論 實際上要抽樣抽得夠好

抽樣抽得好本來就是先決條件啊，抽不好你就算調查十萬人也沒用。這樣錯的不是1067這個數字，而是抽樣抽不好。