作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-13 21:08:14我覺得觀傳局捅了馬蜂窩了.........
剛剛看熊讚粉絲頁，熊粉全部暴怒說不準熊讚整形...
我原本是樂觀其成的，沒想到反彈那麼大
事已至此，我是建議不要進化比較好...
有沒有商標權我覺得沒這麼重要啦......
希望北市府觀傳局好好考慮要不要讓熊讚從山上回來...
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 一支世大運的吉祥物
: 改來改去
: 改到現在說又要改版
: 要再花113萬
: 算一算在吉祥物上花了超過七百萬(含郝龍斌的二百萬)的改版費用
: 頭有點暈~
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 21:14:00要先知道沒商標權的影響跟代價
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-13 21:17:00我是建議可以儘量發揮這一代的價值，讓熊讚去跑許多點
作者:
shoe 2018-04-13 21:17:00新版還沒公佈吧？看長怎樣再說原本的造型很沒特色，搭世大運才紅起來
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-13 21:18:00推觀光或是一些市府政策議題，然後最後剩餘價值推台北醫美
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-13 21:18:00粉絲才不管你新版長怎樣XD
公家機關沒商標權也還好 至少有著作權 畢竟熊讚不是做來要賺錢的 有沒有商標不是很重要 著作權就可以防止非法重製或者濫用這個熊讚經歷世大運才炒熱到廣為人知 改頭換面又要去行銷 應該不太值得
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-13 21:24:00熊讚粉反彈聲比我想的大 要考慮新型態熊讚粉能不能接受啊一堆熊讚粉是阿姨媽媽級的...熊讚大概跟他們小孩一樣
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-04-13 21:30:00有商標權的話這隻熊可以再撈個幾千萬回來
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-13 21:31:00是熊讚這兩個字沒辦法註冊成商標, 但是圖樣可以
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 21:35:00我認為重點不是賺錢，而是會不會有其他影響，例如一堆山寨品，或假借名義，混淆是非的情況發生
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-13 21:35:00外觀有商標了, 是熊讚這兩個字沒辦法註冊成商標
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-13 21:36:00想當然爾肯定會有一大堆山寨熊讚商品
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 21:36:00如果只是名字，那為什麼會需要變動外觀？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-04-13 21:36:00熊讚粉=柯粉 那些反對的一定是柯黑留言 不必理他
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-04-13 21:38:00是說柯P自己也說這還要再討論柯P可沒有說這定案了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-13 21:41:00熊讚粉跟柯粉 有點差別
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 21:47:00很多可能性，假熊讚在街上抽煙，假熊讚在網路上賣三流商品，如果市政府沒權利阻止這些事，如何維持確保他的形象一致性？
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-13 21:50:00賣劣質商品這件事就很麻煩了, 搞不好還會去市政府要柯文哲出來面對
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 21:58:00我查了新聞看起來是不同事，名稱申請沒過是去年的新聞，如果只是名稱問題，今天根本沒理由需要變更外型惹其他麻煩
看那篇新聞我也有點搞不懂變外型是怎樣還講說什上面有十二個行政區看起來就抖抖的
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 21:59:00今天申請沒過的是商標，不是名稱，估計是兩個不同新聞事件
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-13 21:59:00大概是外型跟名稱要做到一致性吧
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 22:00:00時間點完全不一樣
抽煙可能沒辦法 賣三流商品著作權17條應該就夠了看有沒有記者要去問呱吉 著作權實務這塊他還算熟
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-04-13 22:06:00我是覺得要是外型公布後，粉絲大反彈，市府應該會讓步
作者:
tsgd 2018-04-13 22:10:00現在的粉絲 應該不允許醫美整形吧 人可以吉祥物不行 有趣XD
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 22:16:00如果可以更討喜，差距不要大的太誇張，最終這些人應該都還是會接受，怕就怕現在的修改形容感覺有點慘
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-04-13 22:18:00認不出來就差評
日本的熊本熊雖有商標權，但不收授權費，就產生了快速推廣的效果；也許市府可以考慮看看商標權是否必要，畢竟熊讚的經營模式跟民營企業是不同的
作者:
tsgd 2018-04-13 22:20:00我是覺得現在的熊讚眼珠子頗奇怪 這點應該可以改善w
比較好奇像kitty外型也和貓一樣，為何可以順利注冊，是因為耳朵上有蝴蝶結可供辨識??那熊讚是不是也可以戴個小飾品呢？
外型商標權沒問題，現在是文字沒辦法拿到商標權吧..更正現在似乎就是2D外型不具備識別性問題
akway 你真的很無聊 熊讚的Fans很多是小孩你要酸也看對象吧！
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 22:45:00就為酸而酸，懶得理會
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-04-13 22:46:00他就民進黨支持者的素質代表啊
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2018-04-14 00:21:00原來商標權不重要哦=.=