[討論] 柯文哲模式的不可持續性

作者: erkunden (erkunden)   2018-04-15 12:16:36
運作一個員工萬人的市政府組織與營運一個十人的醫療團隊,所需要領導技巧實在差太多了
,護理人員從教育階段就被植入了凡是服從醫師判斷的意識型態,市府公務員為了要安全下
庄,不可能完全聽柯文哲無厘頭,朝令夕改的指令,表面上跟你哼哈哼哈,實際上根本敷衍
一下,柯文哲當醫生習慣了護理人員的唯命是從,根本沒有領導公務體系的技能,加上他個
性孤傲自戀又剛愎,腦子無法控制自己的嘴,完全沒有朋友要怎麼運作市府?看看他過去幾
年荒腔走板的政績,早就證明柯文哲模式的不可持續性了
作者: LienPig (連豬)   2018-04-15 12:17:00
不可持續性是正確的,但是分析錯誤。關鍵在於沒有一個人能複製他口無遮欄的講話模式。
作者: ben108472 (ben108472)   2018-04-15 12:23:00
出一個台灣川普就行
作者: chudly   2018-04-15 12:30:00
政績是你不敢去看而已,官僚體系的管理是越來越進步
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-04-15 12:32:00
寫給自己看的
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-15 12:33:00
我真的不敢看,也不敢經過大巨蛋那邊,深怕被飛天廢鐵奪命
作者: chudly   2018-04-15 12:35:00
所以大巨蛋這幾年有掉鐵皮幹掉過人嗎?之前那塊地荒廢10幾20年有差?
作者: saisai34   2018-04-15 12:37:00
不可持續的問題 不在能力 文官體制下市長放西瓜都能運轉
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-15 12:40:00
光是世大運成功就打爆你這篇的邏輯了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-04-15 12:44:00
都要連任了, 但是你的作文怎像2014大選的環境
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-15 12:51:00
2018,現況,政務官走了十幾人,沒人願意幫他了
作者: xaw123 (阿虛)   2018-04-15 13:05:00
這篇反串
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-15 13:38:00
政府無法運作,結果 政策執行率多了十趴左右。大巨蛋案 很爛。 那請你說明一下要怎麼處理。
作者: feldene (無.)   2018-04-15 14:05:00
果然還是應該選個台大台北市長系畢業的專長人才
作者: mstory (m的故事)   2018-04-15 14:16:00
能不能說明一下他的政績是多荒腔走板啊?嘴一下就要大家信嗎?
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-15 14:29:00
其他就不說了,大巨蛋一顆柯文哲讓它放在那邊荒廢四年,光這點就知道無能的程度,喔,五大弊案喊得震天價響的,結果最後變成五大案,還跟自己的心腹軍師謠老師絕交反目,呵呵呵,好棒棒違建拆了嗎? 社會住宅呢? I voting有繼續嗎?隨便想一下就一大堆欸
作者: chudly   2018-04-15 14:33:00
社會宅,ivoting 都跑的很好啊
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-15 14:38:00
invoting 運作的很好?哪幾個政策是invoting完成的?多少人投票啊?投票的人是台北市民嗎?弄點數據來看看啊
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-15 14:56:00
大巨蛋案你會怎麼處理?講那麼多,怎樣處理比現在好?歐對了 ,王世堅有去協助大巨蛋案小組, 結果勒? 罵的很好聽,卻提不出更好方法。
作者: Lichtseme (海是你,而我是礁石)   2018-04-15 15:01:00
柯文哲沒朋友XD 當大家都柯黑嗎
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-15 15:09:00
市長問市民:這個我不會,你說該怎麼處理才好?哈哈哈,領導者問被領導者如何處理!柯粉粉成這樣也太搞笑了,是國小還是國中生啊柯文哲支持者很多,但是都未滿18歲,哈哈哈,凍蒜喔世大運是靠蘇麗瓊和無數志願者才力挽狂瀾,我朋友當了世大運志工後,變成柯黑,因為整個過程對志工非常不尊重,一團混亂,超爛的
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-15 15:27:00
所以說有人覺得政策處理的爛,而希望把執政者換掉。不考慮候選人的政策爛不爛。 了解。
作者: chudly   2018-04-15 16:56:00
見鬼了,你朋友當志工後變柯黑,怎麼又說是靠蘇麗瓊?如果亂七八糟是蘇那他應該變蘇黑啊
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2018-04-15 18:27:00
亞斯伯格當政治人物有好有壞,不會溝通不會領導,但願意做事/邏輯正確/不打官腔/重視效率,事情總是有斃有利,你要哪一種?很會搞版面沒進步的市長嗎?
作者: xx49874039 (moresun)   2018-04-16 00:12:00
原po 33樓回覆的,你朋友遭遇了什麼事情,方便具體說出來嗎?柯真的做得爛我也不介意成為柯黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com