※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QqhhPFJ ]
作者: purplvampire (阿修雷) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 潘文忠辭職 吳思瑤：泛政治化留不住一個
時間: Sun Apr 15 10:37:10 2018
※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之銘言：
: 潘文忠辭職 吳思瑤：泛政治化留不住一個好部長
: https://i.imgur.com/qTIKfGQ.jpg
: 吳思瑤說，泛政治化的事情留不住一個好部長，呼籲台大的誠信原則和法制底線不能失守
: ，也希望泛政治化的事情到此為止，不要再因為泛政治化讓台大的誠信和適法性都守不住
: 。
: https://i.imgur.com/MBDbITZ.jpg
: 民進黨立委吳思瑤。圖／聯合報系資料照
來幫大家上一堂法律觀念課
普通法有三大原則，是所有法治國家依法行政的重要依歸，這三大原則分別是：
1.無罪推定原則：在提出有效證據並受法院採納前，被告視同無罪
2.罪刑法定原則：法律規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；沒有明文規定的，
不得定罪處刑。
3.信賴保護原則：亦即法不朔及既往原則，過去法律沒規範所獲得的利益，不得因新
法訂定而沒收。
細節解釋請參考我修理王瑞德的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521968258.A.BB5.html
台大的誠信原則和法制底線有沒有失守，就用這三大原則來評量
1.遴選委員會兩次開會確認，所遴選上的新任校長相關資訊皆依照遴選規範辦理，
沒有違反規範的問題，因此在民進黨無法舉出「有效證據」之前，管爺當校長
當然沒有違反無罪推定原則。
2.法律中並未明定大學校長在違反特定法條的情形下不得聘任，所以沒有違反罪
刑法定原則。
3.第三點就不用說了，不論新規範怎麼建立與修正，都不得作為理由推翻之前規範
與法律所保障的權益，所以只要他的當選是在修法之前，都在信賴保護原則的保
障之下。
那麼既然台大沒有破壞誠信原則和法制底線，那到底卡管案中被泛政治化的元凶是誰呢？
用相同原則來檢視一下民進黨
1.教育部在沒有「有效證據」的前提下，以「有爭議」為藉口拒絕聘任台大新校長，
違反無罪推定原則。
2.管中閔的上任並未違反法律規範，民進黨卻企圖羅織罪狀，以法律所沒規範的違
法行為以「違反道德」為理由讓管中閔不能上任，違反罪刑法定原則。
3.民進黨打算修法與遴選規範來改變管中閔既定的上任結果，違反信賴保護原則。
所以真正泛政治化，破壞適法性與誠信原則的不是別人，就是你們民進黨阿，
為了酬庸連法治國家的三大原則都可以捨棄，完全效法中國共產黨因人設事的做法，
真不愧是小共產黨，哪天民進黨改法律比照大陸讓總統任期不限制也不EY了，
因為民進黨愛台灣嘛~