作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-15 23:54:58https://tinyurl.com/ybtrucvn
怎麼還會得獎 這獎是誰評？
這場地是誰驗收的 不用查辦嗎？
高雄的品質..是不是要先檢查大腦？
八卦版一堆智障罵台北鳥籠城市 結果高雄蓋鳥籠球場
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:12:00高雄人真的很客氣 我看fb留言一堆至少有改善過了
作者: dehard (dehard) 2018-04-16 00:14:00
改善過了還這個樣子? 這到底有多低能…
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-16 00:15:00真的奇葩，如果真的打球，一堆人去撞球架，真的幸福滿滿
全場的話應該有固定距離吧？距離不夠重劃線不能解決啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:24:00那還不如不要畫線 把防滑漆搞好就好了
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-16 00:24:00全台灣打藍球人口大概第一，這球場改成兩個全場不會有問題，結果變成這樣？估計是原本藍球架無法廢棄，所以因陋就簡。公務人員腦袋僵成這樣？拿到其他地方用，這個改成固定式不就好了？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:26:00能想像他出現在台北嗎？ XD八成會有20個議員排隊要打柯文哲然後還有綠粉在那邊哭杯北市府都不給監督 什麼才叫不監督你看北市官員哪個人被質疑敢這樣回應試試看阿 XD
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-16 00:28:00高雄問題就是這樣，沒有議員監督了，都是小事，但出大事就完了
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-04-16 00:32:00結果臺北一顆蛋爛在那裡 公務員回應看看
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:33:00廠商違法擺爛阿 有問題嗎？法院認證的 你比法院大？
原來如此 真的畫錯 媽的 太誇張 XDDDDDDD
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-04-16 00:35:00承辦人的要飛高高了
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2018-04-16 00:36:00結果改善前的線就是這樣畫的呀～
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:37:00錯囉 改善前跟後要轉九十度喔
應該是六個半場 真正比例是左右邊 上下是為了有空地
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:38:00原本是縮小型全場 現在變成異形全場
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:40:00我只能說高雄人真的很nice
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-04-16 00:41:00臺北經驗 市中心爛蛋一顆 柯的最痛
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:41:00認真問 打球撞到球架 是否可以申請國賠？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:42:00真正西瓜區 人民都會說有改善就好了 不要苛責
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-04-16 00:42:00柯放著那顆爛蛋在那 要嘲笑別人會反傷 所以他應該不至於
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-04-16 00:43:00誰理他一下 很邊緣很可憐
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-16 00:46:00如果有心，拆左右花圃使得球場夠長，然後增加上下花圃隔離車道，這樣不就有兩個全場，長度部分可以變固定球架減少空間浪費。都已經要改了，這樣改會多花錢？？？打藍球是不太在意球場合格，但是至少不要 撞球架
很久以前 人多框少 所以會把合比例的左右框 中間再切開 上下再加設兩個框 讓人有四個半場框可以玩改造前的劃線 應該就是為了這原因這樣畫 結果有人搞錯 把上下框當成是合比例的框變成改造後的場地
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2018-04-16 04:46:00舊場地左右也不合比例啊 禁區超級小
有種籃球架 是一根柱子型的好嗎....都比這個好啊
菊花政績：空汙 氣爆 低薪 負債 人口外移 高失業率 煙火 燈泡 五月天 現在還多一個，全世界最丟臉的籃球場。
作者:
amadda (小京)
2018-04-16 08:08:00這個要是蓋在在台北市，估計又要被照三餐罵1個月了，高雄人樂天到我不忍直視，根本就是幫兇了
作者:
GV13 (遠見13)
2018-04-16 08:08:00幸福城市你敢嘴
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-04-16 08:27:00八卦版有原設計者的解釋, 原設計者是說那不是籃球場是多功能社區活動場地, 這種說法就留給各位高雄人論斷作為一個會跟同事打籃球的人我是不能接受這種鬼扯就是看看那個吃掉大半禁區的籃球架, 有夠精美的
這如果出現在北市喔 別說議員罵 各家政論跟自由亂報早就把柯P釘在牆上照三餐加宵夜罵了 你看出這包 高雄人y沒啥反應 陳菊還是的上台北接府秘阿 DPP永遠是兩套標準
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-04-16 10:03:00這三小？ XDDDDDDD
這個線一定要重畫 不然根本不能叫籃球場或鬥牛場很簡單的事啦 線重畫 場地重新分配就會好很多
作者:
basta (basta)
2018-04-16 12:07:00這是裝置藝術，表達一種"籃球"的"意象"
高雄市都發局的程度什麼時候變成這樣了...不忍卒睹