習近平跟李登輝很像 不是說理念像 習近平的極權 與李登輝的民主 剛好對立
雖然意識形態南轅北轍
可是兩個人的政治生涯的方式真的很像
都是上台之前跟上台之後差距很大 甚至完全相反的代表性人物
在登大位之前 李登輝忠厚老實 清廉耿介 學者風範十足
即使是國民黨的人 當時也對他讚不絕口
最重要的是 李登輝一直都是體制內人物 表現得對這個國民黨體制忠心耿耿
從而深獲蔣經國總統信任與賞識 蔣經國親自提拔他當台北市長,省主席,副總統
沒想到這個被國民黨大老當成是過渡時期的人物 想說讓他混混日子就要拉下台的台灣人
當上總統後竟然掌握了大權 一舉推動民主化和總統直選
反過來推動改革 使軍隊國家化 本來國軍是聽國民黨的 就此脫離國民黨的控制
讓郝柏村等軍頭震怒不已
習近平在登上大位之前 也是以老實敦厚出名
為人寬厚樸實 不爭功 不出鋒頭 循規蹈矩的平庸人物 是大家對他的普遍印象
之所以會推習近平上台 甚至是江澤民跟胡錦濤都同意的結果
當時只是希望習近平做一個調和鼎鼐的領導人 調和江派和團派 穩定執政即可
沒想到習近平上台後 露出兇殘的獠牙
以反腐敗為名 把胡錦濤的辦公室主任令計劃給清算掉了
對待江澤民派系也是殘酷無情 把徐才厚 郭伯雄等解放軍大老都徹底清算掉
落實他心中想要的改革
也就是王滬寧所說的新威權主義
廢除任期限制 允許終身執政 集大權於一身
所以總結這兩個人的特點 都是推動變革的人 儘管方向相反
李登輝是往民主化的方向走 習近平則是往極權專制的方向走
但兩個人的共通點在於 一開始都是在體制內混的官僚
而且在還沒有登上大位之前 都妥善的隱藏了心中的勃勃野心
表現的忠厚老實 人畜無害
等到有朝一日真正掌握大權之後
才顯露出自己的真正面目
大刀闊斧的按照自己的意思來幹
像習近平在中共官場也混了30多年 慢慢熬出頭的
一個人能隱藏野心這麼久 竟然都沒人發現
也實在是不簡單
真的是讓人驚嘆!!!
大家怎麼看?