Re: [轉錄] 陳敏鳳/反柯遊行破萬人 民進黨進退兩難

作者: heading (heading)   2018-04-24 01:12:25
我覺得這篇多少是有一些道理的
有的人一直在姚遊行的人數做文章
但事實上人並沒有很少
一個簡單的邏輯是
沒有比較多綠營的票
柯在台北市有辦法贏嗎?
政治本來就是多一個敵人
不如多一個朋友啊
他當市長三年多得罪了那麼多人
政績到底是有多好?只能說不差而已
那這樣的話他到底是要怎麼贏?
或者說
為什麼他的態度就是一副他一定會贏的樣子?
還是說他背後有人給他靠?
作者: capirex (′・ω・`)   2018-04-24 01:14:00
他已經贏了 不管在醫界還是政界
作者: ecejc (jc)   2018-04-24 01:15:00
遊行前「萬人是基本」 遊行後拿不出一張超過五千人的空拍圖
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-04-24 01:15:00
並沒有少? 1663是數學老師在哭https://i.imgur.com/NphMecw.jpg
作者: webster1112 (webster)   2018-04-24 01:16:00
投票的是全台北市民 不是僅僅少數民嘴跟激進DPP基層
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-04-24 01:16:00
好啦挺大A算五千,五千沒有少的空拍在哪?2000人我都嫌高估了,真的沒有少XDDDDDDDD
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-24 01:17:00
因為年輕票穩固+兩岸一家親票
作者: heading (heading)   2018-04-24 01:17:00
我的重點其實是討論柯 不知道為何一堆人
作者: webster1112 (webster)   2018-04-24 01:18:00
聲音大歸聲音大 投票的人都是沒聲音只行動投票的
作者: heading (heading)   2018-04-24 01:18:00
還是在算數學
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-24 01:18:00
選票橫跨藍綠 自然不易書
作者: ecejc (jc)   2018-04-24 01:19:00
[事實上人並沒有很少] 你的事實都背離現實了 要怎麼討論?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-24 01:19:00
除非投票那刻淺藍回流丁
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-04-24 01:19:00
1663我也是灌水阿,路旁樹底下非綠色都幫你加入高估了
作者: heading (heading)   2018-04-24 01:20:00
總覺得網路有一群人固定在黑民進黨
作者: ecejc (jc)   2018-04-24 01:20:00
夭壽喔 說遊行人少 就被打成黑DPP
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-04-24 01:22:00
是民進黨在黑柯p吧
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-04-24 01:22:00
是抹黑柯P巴,你家祖母綠的辛旗還有鄭假發票是?
作者: qazthlin (電線一條)   2018-04-24 01:22:00
以預期1000人來說實際人數確實不算少 但這是全台灣動員
作者: heading (heading)   2018-04-24 01:22:00
我打了那麼多字 只看那一兩行 真厲害
作者: qazthlin (電線一條)   2018-04-24 01:23:00
當初基層反柯說得天花亂墜 結果實際催出來的人數與當初聲量不符
作者: ecejc (jc)   2018-04-24 01:23:00
預期千人的話 遊行前應該不會說「萬人是基本」這種話
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-04-24 01:23:00
你要打柯義勇軍當然會不爽阿
作者: heading (heading)   2018-04-24 01:23:00
全台灣動員的證據在哪?還是沒有人要跟我討論柯文哲
作者: ecejc (jc)   2018-04-24 01:24:00
然後遊行後牛皮吹破了 還可以異口同聲說遊行成功
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-04-24 01:24:00
政論節目都在說全台動員 還有從阿根廷來的
作者: qazthlin (電線一條)   2018-04-24 01:24:00
是阿 但目前三立感覺收手了
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-04-24 01:24:00
連動員證據都說在哪 嗯不用浪費時間討論。早點睡
作者: heading (heading)   2018-04-24 01:25:00
有人還繼續在跳針耶
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-04-24 01:25:00
大家這篇可以跳過了
作者: ecejc (jc)   2018-04-24 01:25:00
說出人不算少的鄉民都不鄉民了
作者: qazthlin (電線一條)   2018-04-24 01:25:00
原PO還沒有注意到大家只是在聊天嘛
作者: ecejc (jc)   2018-04-24 01:26:00
看得很清楚啊 [但事實上人並沒有很少] 神判斷
作者: heading (heading)   2018-04-24 01:26:00
有啊我注意到了啊八卦板政黑板的風向當笑話看就好
作者: capirex (′・ω・`)   2018-04-24 01:26:00
到底空拍機畫面什麼時候才要放出來
作者: qazthlin (電線一條)   2018-04-24 01:27:00
提的問題原PO心中早就有答案了 你先答看看嘛
作者: heading (heading)   2018-04-24 01:27:00
我有那麼蠢嗎哈哈
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-24 01:35:00
幸好議員跟主委 腦子還算清醒 不然會被害死
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2018-04-24 01:39:00
事實上就是很少,前提就錯了還要討論啥
作者: v19791119 (阿育)   2018-04-24 01:48:00
網路上一堆人黑民進黨?歡迎澄清啊,還是只剩放話功能
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-04-24 01:56:00
有沒有用 我相信台北市民調經過這個422會再做一次一直說柯爛 https://goo.gl/CNiaXR 歷來民調沒輸
作者: loneyrabbit (...)   2018-04-24 02:02:00
資進黨還需要特定某些人黑嗎
作者: RUYAO (4Head)   2018-04-24 02:20:00
人很少某些方面來說也代表其實綠色想黑柯的人其實不多吧更別說裡面不知道有沒有走路工
作者: qazthlin (電線一條)   2018-04-24 02:44:00
其實柯黑大部分還是上次投連的人
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-04-24 02:58:00
動員是姚文智自己FB上說的 你是在質疑姚文智嗎?
作者: yoyo85101919 (江西小太陽)   2018-04-24 03:00:00
如果市政做得不差那怎麼會輸臺北市民沒有想像中那麼看顏色吧不過"但事實上沒有很少"真的是滿好笑的
作者: Srwx (Srwx)   2018-04-24 03:38:00
前提就不正確了討論有意義? 那來討論怎麼選贏阿文市長好了
作者: toorger   2018-04-24 04:24:00
中南部動員+走路工,產生1663人共33260片指甲啊不就好棒棒
作者: ntlutw (Louis888)   2018-04-24 04:30:00
1663人的遊行, 笑死
作者: kuoeight (櫻木花道)   2018-04-24 06:48:00
他贏定了 剩下兩咖沒威脅
作者: mnb1234   2018-04-24 07:11:00
政治本來就會得罪人,又不是來交朋友
作者: kanpfer (Undying Love)   2018-04-24 08:05:00
遊行實質台北人有多少
作者: orange07 (Orz)   2018-04-24 12:24:00
那就派阿 幹嘛不派 看姚文智這咖能拿幾票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com