中山大學的「銅像公投」，靠著多元宣傳、網路投票和抽機票大獎等手法，讓全校近半師
生投票，最後決定「中山不動、中正移位」。撇開情緒不論，這次公投比起政黨操作的公
投還可觀。
銅像具政治意涵、拆不拆則更甚。中山大學花了一年時間，從校史、塑像始末、美學意涵
和校園空間再利用等角度，讓師生進行多元探討。相對某些獨派青年動輒潑漆、砍銅像的
激烈手段，乃至政客假民意之名無理要求拆遷，中山大學的作法相對進步。
公投結果，六成三師生支持孫中山銅像留在原地，主張遷至校內其他地方者僅一成七。換
言之，逾八成師生認為孫中山應該「留校」，這與執政黨一心「去中」的立場有極大反差
。蔣中正銅像部分，主張留在原址的有四成六，雖未過半，但和主張移至校內其他處所者
相加，也有六成三同意「留校」，顯示多數師生不認同蔣中正是獨裁者的極端主張。
審視這座雙人銅像的設置始末，更能理解這次公投結果回歸理性的意義。中山大學是蔣經
國在總統任內籌建，設計成孫中山、蔣中正一坐一立的銅像，並刻意讓蔣中正塑得比較老
，以貼近人民對他的印象。因蔣中正銅像稍微失真亦難掩私情，若遷至校內「蔣公行館」
似無妨。
這次公投若只問「拆不拆」，也許兩座銅像都可「原地保留」；但題目設計成三個選項，
最後演成一留一移。可見，公投題目如何設計大有機關。
https://udn.com/news/story/7338/3100298
這投票結果賞了資進D能黨重重一巴掌 代表意識形態洗腦對年輕人已經無效了
台灣的年輕人還是很有希望的