Re: [討論] 姚文智到底有什麼事蹟可說嘴的 自助請進

作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 17:28:38
1.今年6月故宮鄭問紀念展 是他去年邀請故宮林正儀館長與鄭問家屬、弟子鍾孟舜協
調完成鍾孟舜有在臉書感謝
2.市定古蹟草山御賓館荒廢18年,是他與各方協調,2016年文化部早就願意給予修繕補助
3.菊元百貨定歷史建築,他有呼籲應改定市定古蹟,也特地去訪談還健在的菊元阿嬤
做口述歷史
4.芝山岩限高,他與支持限高的里長共同開會,盼市府對於芝山岩周邊的都更應限制高度
不讓芝山岩的景觀被破壞
5.早在龍應台擔任文化部長,就質詢過明治橋拆除的議題
6.俞大維故居逃過都更,被指定為市定古蹟,光記者會就跑現地三次
7.協助紐約中央公園「台灣之夜(Taiwanese Waves)」的催生者嚴敏爭取經費與外交資源
8.陳悅記古墓被破壞,市府未能第一時間處理,他協助開記者會提醒市府應盡速處理
9.拍攝史明紀錄片
對照柯市府
柯市府2014年12月上任至今三年,北市才僅多了8處國/市定古蹟,對照前朝
郝龍斌8年指定27處古蹟,
馬英九8年指定52處古蹟,
陳水扁4年則指定了51處古蹟
,柯文哲在指定古蹟的數量作為上,實遠遠遜於其他前任市長。
除了指定古蹟的量遠落後其他市長,柯文哲擔任市長後頻頻發生對市區境內文化保
存的爭議事件。
包括:
菊元百貨指定歷史建物爭議、
計畫遷建建國啤酒廠興建公共住宅、
違背選前承諾開發南港瓶蓋工廠與嘉禾新村拆除爭議、
拆除日治時代已來即代表議會的舊台北市議會建築、
新北投車站改建爭議、
明治橋重建爭議、
三井物產倉庫拆遷爭議、
臺大醫院鍋爐室拆除爭議、
大龍峒老師府陳悅記古厝產權與修復爭議、
芝山岩限高都更爭議,
以及
陽明山美軍宿舍群、
南菜園日式宿舍群、
台北刑務所南官舍、
鄭州路台鐵日式宿舍
、台電核能火力發電工程處等多處具歷史價值建物失火爭議。
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2018-04-25 17:29:00
這些政績實在是......
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-04-25 17:31:00
那你不覺得他應該去當文化部長嗎????????????????????
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 17:31:00
樓上 XDDDDDDDD
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-04-25 17:32:00
原來是古蹟學專家 我沒文化難怪不知道政績
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-25 17:32:00
有做的比其他立委厲害嗎?
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-25 17:32:00
我以為立法委員的工作是研究並改善法條
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 17:32:00
uus 跟你主子講 把這些列為重要事蹟 在媒體上放送相信姚文智會比較容易洗白
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-04-25 17:33:00
超好笑 這什麼政績XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-04-25 17:34:00
主打這些政績比打柯P沒有台灣價值好多了
作者: godofdeath (死神)   2018-04-25 17:34:00
不是說這些事情不重要,但只能列出這些真的頗悲哀
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-04-25 17:35:00
相當適合去文化部R
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-25 17:35:00
要對照的是其他立委吧?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-04-25 17:35:00
你覺得選民想要的是比好的候選人還是比爛的?
作者: cookiesoda (餅乾蘇打水)   2018-04-25 17:36:00
請問有沒有立委的本業->“法案”是姚主推?除了勞基法亞泥以外?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-04-25 17:36:00
若姚真的想選 不是想打假球 拜託講出他哪裡比較好吧
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-25 17:36:00
咬蚊子要打經濟議題拉 這種沒什麼在乎
作者: chudly   2018-04-25 17:37:00
大哥,所以姚在立委的立法工作上毫無亮點啊!
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-25 17:38:00
立委做這樣是優秀嗎?
作者: kim (@@@@@@@)   2018-04-25 17:38:00
原來都只和文史有關,有很全方位嗎?
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-04-25 17:38:00
你黨的我比較支持林淑芬
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-04-25 17:39:00
然後 你們當天遊行的空拍圖可不可以秀一下啊???真心想看
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-04-25 17:39:00
他應該去跟蔡英文要個文化部長當才對阿XD
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-04-25 17:41:00
你主子是不是該去請鄭麗君下台換他上任
作者: Grillfish (烤魚)   2018-04-25 17:41:00
原來是文化部長啊,還以為是立法委員呢
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 17:41:00
可以uus這篇可以轉錄到八卦版嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2018-04-25 17:41:00
都更,環保,勞資,交通呢?你推動和這些有關的進步法案在哪?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-04-25 17:41:00
真相大白給推
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-04-25 17:42:00
中正紀念堂勒?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-25 17:42:00
轉去八卦 看看有沒有人支持咬蚊子的政績
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-04-25 17:42:00
看來可以主打上台之後打造文化台北來吸引文青票?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-25 17:43:00
為什麼可以這麼好笑 XDDDDDD
作者: morris (金牌姑爺仔)   2018-04-25 17:44:00
呼籲或提醒 做政績 本職應該是法案才對吧
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 17:44:00
我在想直接轉去八卦版算不算是政問阿?
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-25 17:44:00
姚文智 是立委 還是 議員 呀?
作者: liocorno (小肥閔)   2018-04-25 17:44:00
就是一個古蹟系的立委
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 17:47:00
uus 可轉八卦版嗎 響說你在那邊背屎蛋爸水桶
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-04-25 17:47:00
指定古蹟的數量根本是逐漸遞減,後一任只有前一任的一半,照這趨勢,柯P三年多8處已經是不錯了,哪來那麼多古蹟好指定
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-25 17:50:00
轉去測風向 不行就趁早死心 找新老闆吧
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-04-25 17:51:00
笑死指定古蹟也能當政績 古蹟越指定會越少
作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 17:51:00
金石堂城中店的洋樓就是列冊文資,昨天被拆的北門彰銀也值得
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-04-25 17:52:00
這政績太屌,不知如何評論
作者: shinway   2018-04-25 17:53:00
你忘了一個:籌拍史明紀錄片
作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 17:53:00
台北還有很多一般人不知到的地方可以當作文化資產,不知道而已
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-25 17:54:00
還真的沒啥
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-04-25 17:54:00
就議員程度.......
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 17:55:00
你主子又不用力宣傳 整天打台灣價值 不被黑才奇怪
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-25 17:56:00
立委是要什麼政績啦 又不是官員
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-25 17:56:00
這是把立委做小了 台北市議員來做差不多
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-25 17:57:00
不然要像連勝文一樣 整天拿悠遊卡事跡說嘴嗎?
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 17:57:00
回得很好 那順便問松機遷移是台北市長可以處理的嗎
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 17:58:00
故宮鄭問展不是議員可以處理...所以市長可以處理嗎???
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 17:59:00
沒有列黨意立委當政見嘛
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 17:59:00
你列的這些"成績",看起來是姚文智主攻的業務項目但是換成市長的身分,其實他根本都做不了
作者: Rmustang (大佐)   2018-04-25 17:59:00
好慘wwww 妳主子欠你多少錢呀?
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:00:00
勞基法修成這樣你家老闆有出來抗議嘛
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:00:00
不要說挺文資,當了市長,你要顧到的是各方面的人
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-04-25 18:00:00
問錯了吧 應該問Chinese Taipei是不是立委可以處理
作者: Rmustang (大佐)   2018-04-25 18:00:00
這列出來說要選台北市長ww
作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 18:01:00
柯市長把台北的文化資產搞掉多少呢?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:01:00
舉例來說,芝山岩限高都更爭議你姚文智當市長怎麼處理??
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:02:00
還有 帳目請公佈一下阿~雖然人家貼牆壁上 但是人家有貼哦
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 18:02:00
樓上們 我會叫他列這些 是希望別再主打台灣價值智障題目
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:02:00
你現在是候選人支持限高,但是當上了市長還會支持限高??
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-25 18:02:00
鍋爐室拆除爭議?欸問一下,姚文智是欠你多少錢啊?XDDDDD
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-04-25 18:03:00
喔喔 現在改主打柯文哲是文化殺手了嗎 台灣價值呢
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:03:00
那全國勞工正在受苦時,你家老闆怎麼沒有挺身對抗黨意呢
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:03:00
明治橋重建爭議->請問姚文智確定他有辦法回復被破壞的切面
作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 18:03:00
這些也都跟台灣價值有關,因為就是台灣的歷史,台北的記憶
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:04:00
你覺得台北市民在選擇市長的時候,是因為你保存文資?這些也都跟台灣價值有關,因為就是台灣的歷史,台北的記憶
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:04:00
這次的國道警殉職慘案,肇事者也連上22天班耶
作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 18:04:00
至少這是對的事 柯文哲選前也承諾標榜保護文資 選後?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:05:00
但是你家主子要把他變成菜市場
作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 18:05:00
中正廟主建築保留,做故宮二館菜市場是中繼 最終是故宮二館
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:06:00
那國體法修正為何還是用中華台北??請問你的台灣價值呢
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:06:00
建國啤酒廠興建公共住宅這個我記得已經取消
作者: fxntdsxdr   2018-04-25 18:06:00
看了看蠻適合當文化局長 這是立委該做的?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:07:00
為甚麼中正紀念堂台灣的歷史,台北的記憶要被改成故宮二館如果是台灣的歷史,那就應該原原本本的保留,而不是挑選
作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 18:07:00
也是 可以學習波蘭 做負面文化資產
作者: uus (亞典波羅)   2018-04-25 18:08:00
很好 可以學習波蘭 做負面文化資產
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-04-25 18:08:00
好 不推不噓
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:08:00
沒其他政績了…真可憐
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-25 18:08:00
原po. 可以問一下姚文智的台灣價值是什麼嗎?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:08:00
看完了這些成績,我真得覺得姚文智大概是怕dpp推鄭麗君
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-25 18:09:00
柯屁就很精明 搞交通 這是每天每人都有感的
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:09:00
所以才這麼想要爭取成為台北市長,因為鄭麗君文化比他強要做這些,基本上我覺得dpp可以直接派文資恐部份子
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-04-25 18:10:00
樓上這麼說也有可能 不過鄭麗君有要選嗎?
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:10:00
有阿 那個投票給越修越漂亮的勞基法就是台灣價值
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:10:00
那個蕭文杰好了,很不爽柯p的,要保存文資我相信他很願意如果讓蕭文杰當台北市長,我相信一定可以保存比姚文智多
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-25 18:11:00
通通都是 有去過現場 號稱去協調 呼籲 這種 真的很優秀XD
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:11:00
那個收受雲從龍政治獻金被罰的就是台灣價值阿
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:11:00
他還可以當考古市長,四處尋找台北市的隱藏古蹟找到以後,馬上下令文化局直接指定古蹟,都不用審核我相信全台北市都會被指定成古蹟
作者: Sammy0820 (Sammy)   2018-04-25 18:13:00
笑話
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:13:00
要支持姚文智,不如去支持蕭文杰,至少文資更專業
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-25 18:13:00
然後當了那麼多年文化... 阿不是 是新聞局長跟立委以後 結果連中正廟跟松機誰管的都搞不清楚?
作者: ianpttptt (你小海岸)   2018-04-25 18:14:00
可當文化部長,不解的是為何要靠抹黑,說什麼柯不講首都,淨散播負面資訊,講什麼虛無飄渺的台灣價值,請問苗栗、新竹民進黨禮讓的對象台灣價值在那?為什麼不以這些保留文化歷史記憶的政績主打呢?
作者: andy1300224 (Kero浩)   2018-04-25 18:16:00
那個勞基法修正沒有回應嘛
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:16:00
縮網址啦,你這樣最好能夠po
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-04-25 18:17:00
再請教一個 422台上翻牌Chinese Taipei變Taiwan
作者: capirex (′・ω・`)   2018-04-25 18:17:00
那他應該去當文化部長
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:18:00
你看一下,50秒處,那個明治橋重組,你有沒有覺得怪怪的??
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-04-25 18:18:00
Taipei是什麼概念 戴維斯球衣我知道 但戴維斯說的顯然
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-04-25 18:18:00
好辛酸 不忍推
作者: Krait43 (鴿子咕咕)   2018-04-25 18:18:00
uus怎麼不在八卦發文w
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-25 18:20:00
這麼喜歡辦展覽 要不要去當國美館館長還是故宮的院長 比較有一展長才的機會
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:20:00
作者: issac ( )   2018-04-25 18:21:00
現在文資審議都公開透明了 不可能柯文哲一個人決定
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:21:00
你告訴我一下,明治橋中間這樣放石塊是要用白膠黏嗎??
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-04-25 18:22:00
客氣了
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:24:00
還是只要疊上去,人可以過就好?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-04-25 18:24:00
黨工帳號
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:26:00
不要這樣,他被八卦水桶,可是為了主子還是來政黑辯護
作者: lX (我要挑戰1個X)   2018-04-25 18:28:00
有沒有立法和修法相關的政績啊? 是不是黨意立委?
作者: twken10 (twken10)   2018-04-25 18:30:00
哦,原來是古蹟立委啊!
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-04-25 18:32:00
怎麼叫那是你家的事 who care
作者: ritatin (向日葵)   2018-04-25 18:33:00
你不說 我都不知道呢 姚文智真沒存在感
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-25 18:35:00
別那麼認真,我這句話的受眾是鄉民,不是你阿~~主子也不是什麼封建稱號,叫姚大哥也不會變多年輕
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-25 18:46:00
來到這裡了給推。
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2018-04-25 18:47:00
笑了
作者: chudly   2018-04-25 18:47:00
uus 我歡迎你來政黑多討論,推回來,但是我真的不看好姚立委的文資保護是賣點,這真的非主流到極點,這有票房dpp 叫鄭麗君出來就好了
作者: spector66 (天氣預報)   2018-04-25 18:49:00
原來是姚姚助理
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2018-04-25 18:51:00
這些哪個跟法案有關 你當的是議員還是立委?通通都是呼籲 協調 要不要改選里長
作者: zebra7   2018-04-25 18:52:00
歡迎歡迎
作者: Srwx (Srwx)   2018-04-25 18:57:00
有"提案"的嗎? 列出來的先不論方向很偏 怎感覺被動支持占多?
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2018-04-25 19:00:00
你是在黑你主子吧,這個跟我說叫政績?勞基法投什麼票不講一下?
作者: tharaohfu (我的最愛全不見了....)   2018-04-25 19:07:00
我是姚的話 第一個政績會是把你fire... 你故意把他的政績導向成文化局長的對吧?
作者: shiaobai (小嘍囉)   2018-04-25 19:10:00
不是還毀了一個婦產科醫師?
作者: cdwu503 (阿神)   2018-04-25 19:10:00
這政績.. 他真的是立委嗎? 立法呢?修法呢?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-04-25 19:17:00
別這樣 姚大哥有706件提案,雖然很多是同一部法 很多條要修改幾個字 然後拆成很多案啦
作者: tabulator (tabulator)   2018-04-25 19:19:00
重新認識姚文智 這些政績應該讓大家都知道 幫你推一個
作者: tharaohfu (我的最愛全不見了....)   2018-04-25 19:27:00
台灣立委的職務是很畸形的...也不用太苛責你這個助理..台灣立委的職務是很畸形的...也不用太苛責你這個助理...對拿選票來說 出張嘴提醒拿資源給人 總比研究法案來得有效率
作者: chuangtzu   2018-04-25 19:29:00
這是立委還是議員的職責啊??怎麼都沒說他主導哪些法案?
作者: hancke (Everdream)   2018-04-25 19:38:00
聽起來超廢
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2018-04-25 19:53:00
對嘛,至少打個正面選戰,你主子整天黑柯做什麼呢?
作者: ShockHo222 (翰君)   2018-04-25 19:54:00
無限期支持蚊子當文化部長
作者: eagleken (新的一年新的開始...)   2018-04-25 20:07:00
請問松機是台北市長可以處理的嗎?請問改台灣台北是市長職責嗎?能不能來張422三萬人的佐證圖?
作者: esproject (年輕人)   2018-04-25 20:13:00
垃圾民進黨黨工(捏鼻
作者: sean12345678 (男人)   2018-04-25 20:21:00
作者: sherlockt (蝦排)   2018-04-25 20:36:00
真的…滿可憐的
作者: green04 (go!heels!!)   2018-04-25 20:46:00
天啊, 這應該是柯粉 反串 當內應吧, lol..
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-04-25 20:53:00
這隻不是姚助理嗎,拿稅金抹人的
作者: weboau (那年夏天.燦爛耀眼)   2018-04-25 21:01:00
給咬蚊子看這篇不知道會怎樣XDDDDDDDDDDD
作者: remprogress (rpg)   2018-04-25 21:03:00
我絕對投柯不投姚
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-04-25 21:27:00
正面回答,推一個
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-25 21:29:00
推啊 這個比422遊行訴求好多了
作者: Camderela   2018-04-25 21:32:00
先考慮面對現實別欺騙選民好嗎,如果連人數都要凹,那選民能相信你們什麼?
作者: Miralles (褰裳)   2018-04-25 21:33:00
好棒喔!難怪1663人相挺
作者: EvilisGood (Hustler)   2018-04-25 21:38:00
婦產科案怎麼不列?
作者: www115ui8 (......)   2018-04-25 21:51:00
最大新聞版面:婦產科with謝維洲不知你主子還是不是志工
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-04-25 22:02:00
你可以建議你老板說話要有點技巧,明顯會被拆穿的就認會比死鴨子嘴硬好,比如人家說遊行的人年紀稍長看直播的都看得出來就別嘴硬
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-04-25 22:06:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 專業黨工耶可以跟我說說你主子四年來為了松山機場做了什麼嗎?這好像是他四年前就開始主打的政績耶 應該不可能完全沒做吧? 她可是現任立委耶? 拜託你不要告訴我他啥都沒做?把立委當成議員在幹 還有臉說出來當政績 夠優秀台灣價值快破表了
作者: awwoh (歐)   2018-04-25 22:17:00
不錯啊 不過文資保存要輸缺乏人文素養的柯可能也蠻難的 哈
作者: virginleo   2018-04-25 22:35:00
姚若有幸提名 希望就主打這些政績 不要負面選戰 謝謝
作者: Keng   2018-04-25 22:38:00
太有台灣價值了QQ 你老闆一定要出來選 拜託
作者: Xras (想不出來)   2018-04-26 01:04:00
拜託,請一定參選到底!
作者: brokenXD (雜碎王)   2018-04-26 01:28:00
原來你會在這出現!!!
作者: losecontral (~)   2018-04-26 10:55:00
建議可以補充姚當立委的出席率和曾經提過哪些利民利國的法案,會更有說服力喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com