我無聊人出來亂了！
其實退休軍公教年金改革這個我注意一陣子，其實支持退休軍公教年金改革的人和反對退
休軍公教人員年金改革兩派人馬，從信賴保護至年金屬於財產一部份，都討論到爛！
然後討論到最後信賴保護確實非絕對，而退休軍公教人員年金也非財產一部份！
因此反對退休軍公教年金改革人員節節敗退.....
可是就是有腦殘腦殘立委，提哪三小法律，原本是篤定贏得局面，偏偏提出前夫.前妻可
以分退休軍公教人員年金。
幹！
這下非財產變成財產了，如果是財產一部份靠夭別說什麼信賴保護不是絕對了，光是財產
是憲法保障一部份，你他媽的光是退休軍公教人員年金要改革也是違憲，且是絕對的比什
麼信賴保護還絕對！
所以我現在還在海邊尋找我之前被海浪沖走褲子Q.Q！

那現在799是在抗議什麼? 直接申請釋憲不就好了你講的是民法1030-1嗎?

司法救濟要等制度實施後才能夠提....包含大法官釋憲公教就是7/1後才能提

7/1那個提案好像都寫好了 看要個別提還是集體

這樣看起來不就篤定是違憲了 之後慢慢走程序也行吧如果要說大法官不可信的話 那大概只能離開這國家了

尤美女 洪慈庸表示怪我搂

大審法規定人民申請釋憲必須窮盡救濟程序後才能提出，然後人民對於法規本身是不能救濟的，必須等機關作成具體處分。所以不是他們不釋憲，是現階段還不能釋憲。

最簡單方式就是國親兩黨+起來直接提(立委) 不過看起來親民黨沒想幫忙意思來C等人要找人去訴願+行政訴訟(2審)=>大法官個人認為政府輸的機率不小

所以目前的打人抗議活動是沒必要的意思 對吧?

可以預見以後一定會釋憲的。把政治色彩這麼濃厚的問題丟給大法官，實在是太為難他們了。

這個政府看起來不像是沒錢(笑)這個議題大法官不能拿重大政治問題拒答

打人抗議的是超級豬隊友，只會讓風向更不利，就算之後大法官做公正客觀解釋，人民也不信任司法...這個問題無限上綱的話就會變成：當民主國原則與法治國原則發生衝突，何者為重？

昨天看到有人拿牌子,寫"改革越改越好，誰需上街頭"...如果都跟你說基金會沒錢了,怎麼可能越改越好??

民進黨的大刀砍向退休軍公教 以後遲早也會砍向其他族群

制度如果設計不合理,該修改就修改啊,不然錢一直印,會...??

這政府看起來不像沒錢啊兩兆拿去丟風車 4000億拿去蓋軌道四個月內決定8000億的花法 政府超有錢阿

沒錢發給9.2啦哈哈