※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言：
: ※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: : 已經吵了三個多月的台大校長遴選要結束囉。
: : 1.民調完全沒因為卡管有任何下滑之趨勢，綠色選民基本上清一色支持拔管，台大我看也
: : 有將近一半支持。
: : 2.管中閔沒有台灣價值，你看吳茂坤，葉俊榮滿滿台灣價值的，比管中閔多一倍爭議，民
: : 進黨政府也是不動如山，回應一下就不再理會質疑，臉皮厚如銅牆鐵壁。
: : 3.媒體也幾乎不報導拔管爭議，基本上也只有中天，TVBS會討論，綠色媒體清一色炒作管
: : 中閔是罪大惡極的人物，成功鞏固支持者，而一般民眾則毫無感覺。
: : 4.台大三個多月沒校長好像也沒差嘛，馬照跑，舞照跳的。
: : 5.民進黨果斷拔管後，新聞熱度馬上被反年改蓋過，民進黨安然度過，年底選舉照樣大勝
: : ，國民黨只要支持管，那更簡單了，直接炒作成藍營政治進攻校園，完全不會失分。
: : 6.社會對民進黨比較能容忍，畢竟第一次完全執政，所以怎麼樣，民進黨都穩穩的。
: 有道理，但是基本上你有件事沒有提到
: 那就是關於議題跟公眾媒體的操作能力與討論熱度
: 民進黨完全執政這兩年來
: 除了一例一休這種影響層面太大
: 導致很難蓋掉的特例被持續拿來說嘴
: 其他有哪件事真的被網路、媒體跟活動持續追蹤報導？
: 毒蛋有任何媒體像追毒油那樣持續嗎？
: 水利會私有地強制收歸變國有地有人還討論嗎？
: 鄉鎮長強制改官派有媒體深入了解嗎？
: (年改不太算，新聞風向跟熱度其實已經蓋掉了
: 只是那群人一直想辦法吵，所以一直有它的"小"新聞)
: 不爽不要投被很聰明地止血在吳先生一個人身上
: 沒有像當初"馬：我不是來了嗎？"一樣擴大到對整個黨的不滿
: 一例一休現在還有媒體或其他部落客在深入討論嗎？
: 還是只剩網路族群部分不滿的聲音在罵？
: 這兩年來即使發生的事誇張過以往八年
: "有任何大型且不間斷的活動上街炒作這些不合理的事嗎？"
: 君不見
: 當初一個馬王政爭，打到關說的當事者可以告人洩密
: 然後關說者自己沒事還可以大喇喇開記者會嗆人
: 反而是檢舉人關說的搞到被全民唾棄說只會政爭不管民生
: 民調一路下滑
: 卻沒有人討論即使手段不合常理
: 但當事者難道就不用說明清楚還可以嗆檢舉人？
: 所以，管案這件事也是一樣
: 除了 PTT，你有看到多少人或媒體在深入討論這件事？
: 有被擴大報導嗎？有被持續追蹤嗎？
: 這就是 DPP 厲害的地方
: 不管他手段再無恥再惡劣
: 但是只要他能控制討論熱度，設好停損點並防止擴大
: 他就能做任何他想做的事，而只受到部分人的指責
: 不信的話，去跟街坊鄰居聊聊
: 看這兩年發生的這些荒唐事，他們記得或"知道"幾件就好
: 這兩年，如果只看新聞，感覺真是國泰民安啊....
早年靠運動起家的功力不是假的，在國民黨封鎖新聞的年代，還是可以創造話題。
我比較好奇的是媒體異常的配合，每天的新聞及政論大概就圍著柯p繞，偶發性重大事件也隨便報報然後問柯p的意見，dpp應該頒個匾額給他，上寫“功在黨國”才對。
卡柯造成了話題性，而柯現又是台北市長，他的下一步又讓人覺得好奇，所又蓋過一切紛爭，會下卡柯這道棋步的人，真是高手。