PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 吳祥輝的爆料
作者:
WBC5566
(世界經典5566)
2018-04-27 12:29:58
吳祥輝
柯文哲怎麼耍小英和洪耀福。
柯親自打的電子郵件。
https://i.imgur.com/oFS27Xw.jpg
不想po八掛
感覺真的存在感 刷好刷滿
盡拿些沒啥意義的東西
裝的自己什麼都有
作者:
mithralin
(å·¥å£)
2018-04-27 12:33:00
這個應該是柯P還沒被五院追殺時的東西吧
作者:
Zawar379
(露草)
2018-04-27 12:34:00
這內容有怎樣嗎
作者: ct412133
2018-04-27 12:35:00
這有耍嗎? 是我閱讀能力有問題還是他
作者:
WBC5566
(世界經典5566)
2018-04-27 12:36:00
沒怎樣啊 所以才覺得莫名其妙
作者: chudly
2018-04-27 12:36:00
我不懂這代表什麼?2013的mail
作者: ct412133
2018-04-27 12:37:00
這不就是全世界都知道的兩個太陽嗎
作者:
yesohyes
(擋不住的~~)
2018-04-27 12:37:00
上面遮住,所以資料來源是收信人流出的喔?
作者:
mithralin
(å·¥å£)
2018-04-27 12:37:00
小英明年選黨主席,所以這應該是2013年的信
作者: chudly
2018-04-27 12:37:00
只能說柯p 一直跟小英陣營很熟啊
作者:
Zawar379
(露草)
2018-04-27 12:39:00
但可以看出 柯p身邊一定有dpp的內鬼了如果柯不注意 說不定接下來會一堆內部信件被丟出來
作者: chudly
2018-04-27 12:40:00
這是收信人印出來的啦,2013還在台大的時候,柯p 在2012小英落選還有記者去訪問他難過的樣子啊
作者:
sunyeah
( 湯元嗎)
2018-04-27 12:44:00
洪老師就是洪耀福?
作者:
k1k1832002
(Matoriel)
2018-04-27 12:46:00
這件就恕小的愚昧看無了
作者:
CoffeeandTea
(back to road!!!)
2018-04-27 12:50:00
這又沒什麼
作者: chudly
2018-04-27 12:50:00
不是洪耀福,信的內容有講到他,不需要發這信給洪
作者:
justlazy
(.....)
2018-04-27 12:54:00
這種爛咖上上電視,錢賺的比大多數人多
作者:
sunyeah
( 湯元嗎)
2018-04-27 12:57:00
這封不就證明柯真的是墨綠嗎? XD也證明柯蘇真的不對盤 XD
作者:
Argerich
(砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-27 13:02:00
連無涉民眾利益的私人信件都這樣公開,某人不出來評論一下政治文化有沒有倒退嗎?
作者: capirex (′・ω・`)
2018-04-27 13:07:00
這要幹嗎?
作者:
amadda
(小京)
2018-04-27 13:13:00
這只是證明柯真的跟小英比較好,選對會要攤牌了,最近猴戲應該會很多
作者:
hanslins
(hanslins)
2018-04-27 13:13:00
這樣有問題?
作者:
victoryman
(聖立祐 彭馬利哥)
2018-04-27 13:13:00
莫名其妙的一封信 真假不知
作者:
scjh123
( )
2018-04-27 13:27:00
柯本來就小英之友會的 維基百科都有 有人現在才知道嗎?
作者:
losecontral
(~)
2018-04-27 13:53:00
吳是不是在刷存在感
作者:
cloud7515
(殿)
2018-04-27 15:38:00
https://i.imgur.com/RIaVZ7Z.jpg
作者:
rayven
(擲筊才是真正雲端運算)
2018-04-27 16:38:00
怎會有人白痴到拿圖檔當證據,pdf是最低需求啊
繼續閱讀
[新聞] 吳祥輝爆柯用政治獻金養網軍 柯:有人要刷
sunyeah
[討論] 國民黨是否須概括承受八百畜牲的暴行?
LAPDSWAT456
[討論] 應修大學法將國立大學校長改回教育部自聘
cchysw3021
Re: [討論] 吳祥輝的爆料
Fant1408
[討論] 為什麼軍公教年金不獨立運作?
plutox
[新聞] 吳茂昆昨已掌握關鍵資料 今極大可能宣布
ben108472
Re: [討論] 中興事件的迴盪
njkane
[討論] 吳祥輝的爆料
mithralin
[討論] 關於年改
k2541398
Re: [討論] 反年改就是一群巨嬰
fashilu
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com