原文：https://www.popo.tw/notes/7386184
題目：猜想賴清德的算計與「管中閔台大校長事件」
賴清德（1959年生），2020年61歲，2024年65歲。
這次拔掉管中閔台大校長的「後續影響」，「蔡英文」跟「賴清德」要負全部責任。至於
「為何要拔管？」我試著猜想：台大，是全台灣精英的匯聚地。有一個「台獨思想」的台
大校長，對於培育台獨思想新血，有其幫助，所以這個位置很重要。再者，如果說，我們
民進黨已經拿到全部行政資源，連一個大學校長，都拿不到，那我們要怎麼混呢？「逆麟
」是絕對不允許的。
這次拔管，「拔的名不正，言不順」，任何一個讀過書，有一點「清晰邏輯思考的」理性
人，都知道「這是非常混蛋的行為」，這個事件非常離譜。「拔掉管中閔台大校長的位置
」，是非常白痴的做法，套句柯文哲市長的話：「如果我是以台大醫學院外科教授的身份
的話，我覺得這個嚴重侵犯大學自主，不知道是哪一個白痴，做得白痴決定。這一個要檢
討一下。」
會幹這件事情的，除了「蔡英文」跟「賴清德」外，不可能有其他人，「有權力」做這一
個決定。我這邊要試著分析，「對賴清德的好處」。
先說，我很喜歡《三國演義》，也對於政治鬥爭，「非常認同」。畢竟：「權力一定是用
鬥爭而得來的」，絕對不是別人送給你的。「兵者，詭道也。」沒有卑鄙不卑鄙的問題，
手段沒有下流不下流的問題，被人「幹掉」，只能說「自己無能」。在「政壇」上，懂得
「算計」，是非常基本的「基本能力」。如果你們覺得「不認同」，請不要廢話太多，「
自己出來選舉」，不然，就選一個比較能接受的人。「沒有其他選項了。」
為何我不分析「蔡英文」呢？有兩點：第一：「女人心，海底針。」第二：「我看不出來
拔管，對蔡英文有什麼好處？」如果我是蔡英文，我絕對不會拔管的。
我要分析的：是賴清德的「算盤」。
如果能夠拔管，拔得「名正言順」，讓一個有台獨思想的校長上任，對於我們黨「培育有
台獨思想的新血」很有幫助。能夠進台大的，都是「算資質不錯的人」，台大畢業的子弟
兵，一定是能言、善戰的好將領、好謀士。對於「民進黨的壯大有幫助」，所以，我們一
定要利用這幾年執政的時間，好好培育「我們自己的戰力」。
如果拔管，拔得「名不正，言不順」，導致社會反彈太大，也沒有關係。反正，我們可以
趁這幾年執政期間，「派遣自己的代理校長」，一樣可以達到目的。只是對於「年底選情
」，會影響甚巨！年底，如果民進黨因此大敗，那就是必須付出的代價。
至於，「民進黨大敗」，對賴清德有何好處？
首先，「蔡英文」必須要辭黨主席。賴清德也必須要辭行政院長。那麼「2020年」丟掉政
權，是必然的。那麼接下來的「目標就是2024年的總統大位」。那時候賴清德65歲。這麼
長的時間，有很多事情可以做。蔡英文只要2020年選輸，那就會被掃進歷史裏，這幾年已
經顯現出蔡英文其「能力」：「毫無中心思想，任用貪官無能之輩，頭腦清楚，但毫無執
行能力。」必定要被讓出「綠軍共主的位置」。
我們來看看「賴清德」的能力。六都中負債，賴清德，舉債少，獲得的支持也高。「雜誌
評比也佳」，這邊說一點題外話，高雄市長陳菊，也是五星市長，但是高雄「負債高，人
口外移」， 雜誌評佳，這只能有一種解釋，兩種可能：「陳菊給雜誌社的公關費用，應
該不少。兩種可能：如果不是『無能』，那就是『貪污』。不然，為何舉債這麼多？人口
不斷外移。」用正常「理性思維」：「一間公司花大錢，研發產品，然後，公司員工跑光
，公司負債一堆。你能說這個執行長，有能力嗎？」
賴清德，絕對是一個有「能力」的人，操守也已經經過考驗，不搞婚外情。對我來說：「
是一個適合當總統的候選人。」
重複強調，我判斷政治人物，就是一套標準：「這個人能力如何？會不會貪污？有沒有犯
法？有沒有為人民服務的公心？會不會搞婚外情？德行如何？智慧如何？有沒有講道義？
」
只要：「有德行、有能力、不貪污、不搞婚外情、不讓家人親戚貪污。」，符合以上幾條
的人，我都會支持。要全部都有，真的很難！麻煩請網友推薦一下，如果你認為「誰完全
符合這些條件」？其實，只要「有能力」，我就會支持了。
賴清德支持拔管。他也說了：「他自狠來他自惡，我自一口真氣足。」蔡英文被掃進歷史
後，綠營共主：「非賴清德莫屬」。放眼望去，綠營沒有一個可以跟賴清德比肩的同輩。
能力跟賴清德差不多的，我目前分析，只有「謝長廷」跟「蘇貞昌」，不過2024年，他們
兩個還活著嗎？我不知道！
接下來的幾年，綠營有沒有像樣一點的「政治人物」，能夠「比肩賴清德的」，尚屬未知
？但是，「拔掉管中閔台大校長位置」，對賴清德來說，只有好處，沒有壞處。