※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 原來反民主法治的行為會是對的耶
哇靠
我本來還期待你為了講大道理會講出些什麼
蔡明興的事台大人事室主任等著看吧
台大人事主任要等著被換掉了吧
先去當獨董 然後才來申報
你以為這個可以嗎? 結果這個台大人事主任完全只有在壓寶管
: 完全不懂這是什麼邏輯
: 今天不管你dpp 有多討厭管中閔
: 但是你也不能討厭台灣的法律
: 就像不管你有多討厭柯p，你也不能用反民主法治的行為叫柯p 下台
: 有本事你就用匪碟匪把管中閔捉去關
: 而不是訴諸你民進黨有多討厭管中閔這件事用政治力介入學術界
不是很喜歡柯文哲嗎?
一個公務人員 台大教授是領國家的薪水的哦
去台哥大兼職 然後都沒有先經台大同意
之後才補申報 結果還讓台哥大的老闆來當選校長的選舉者
以柯文哲的標準 你能接受嗎?
以柯文哲公開透明的標準 你能接受嗎?
今天如果某個號稱公平的機構 裡面的執行者是遠雄的獨董
出來鑑定說大巨蛋應該現在就無條件給遠雄蓋
柯文哲用沒有利益迴避的理由否定這件事
你會支持柯文哲還是說柯文哲用政治介入專業?
: 不然就是你民進黨修法，不準管中閔上台大
: 什麼都不做，就只會用不合法不合理不正當的方式否決管中閔
: 不管中國幫了管中閔多少忙，民進黨處理這件事就是站不住腳
: 你民進黨就是反民主支持獨裁
: 你民進黨就是黨大於國家
: 你民進黨就是中國共產黨的同類政黨
: 你民進黨就是不折不扣的獨裁政權
: 再讓你民進黨執政下去
: 台灣的民主就會倒掉了
你乾脆用政治獻金法是違法民主來講好了
沒有不讓你兼職
但是不是你沒選校長時就自己在外面兼爽爽
然後發現選校長時要被檢驗了
就開始用大學自治的大帽子來扣
大學自治跟校外兼職利益迴避有衝突嗎?