※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 哇靠
: 我本來還期待你為了講大道理會講出些什麼
: 蔡明興的事台大人事室主任等著看吧
: 台大人事主任要等著被換掉了吧
: 先去當獨董 然後才來申報
: 你以為這個可以嗎? 結果這個台大人事主任完全只有在壓寶管
: 不是很喜歡柯文哲嗎?
: 一個公務人員 台大教授是領國家的薪水的哦
: 去台哥大兼職 然後都沒有先經台大同意
: 之後才補申報 結果還讓台哥大的老闆來當選校長的選舉者
: 以柯文哲的標準 你能接受嗎?
: 以柯文哲公開透明的標準 你能接受嗎?
: 今天如果某個號稱公平的機構 裡面的執行者是遠雄的獨董
: 出來鑑定說大巨蛋應該現在就無條件給遠雄蓋
: 柯文哲用沒有利益迴避的理由否定這件事
: 你會支持柯文哲還是說柯文哲用政治介入專業?
: 你乾脆用政治獻金法是違法民主來講好了
: 沒有不讓你兼職
: 但是不是你沒選校長時就自己在外面兼爽爽
: 然後發現選校長時要被檢驗了
: 就開始用大學自治的大帽子來扣
: 大學自治跟校外兼職利益迴避有衝突嗎?
https://udn.com/news/story/11744/3050346
另外，針對管中閔擔任台灣大哥大獨董案，台大人事室表示，包括管中閔在內的台大老師
到營利事業機構兼職獨董的程序，都是依程序辦理。針對管被控抄襲論文的學術倫理案，
台大研究誠信辦公室重申，涉案論文是一篇草稿，沒有抄襲問題，已兩度開會確認不立案
調查。
==
你口中所說的管中閔去台哥大兼職，沒有跟台大報備?
台大說沒這件事耶
台大就說管中閔合法，你說沒有
到底是誰說的對啊?
而且教育部指控的事情不是該在遴選程序的時候就提出了嗎?
為何遴選程序都沒問題，到要給聘書的時候突然發現有問題啊?
有問題沒即時處理是不是教育部失職啊?教育部該不該懲處失職人員啊?
整個遴選程序都跑完了，然後再最後才放槍
是不是要整台大啊?
還是民進黨跟所有的台大人有仇啊?
整個邏輯不通耶，能不能請你解釋一下為何教育部的指控不在遴選時提出呢?
看了就覺的好笑