作者:
justlazy (.....)
2018-04-30 02:00:56【獨家】監委主張教育部「相當教授」資格函釋逾法 郭旭崧任陽明校長身分恐將動搖
監委調查發現，不僅教育部2013年9月所做函釋有問題，實際上，陽明大學遴選委員會在
遴選校長過程的相關作為和決議確實充滿爭議。
監委們了解，外界質疑陽明大學在去年4月校務會議修改了校長遴選相關規定，大幅放寬
被遴選者資格以及遴選委員比例，10月就完成校長遴選，之後在整個校長遴選過程，一切
由遴選委員會說了算，校方不僅不曾公開校長被推薦人選名單，又遴選委員會的成員
有那些組成，外界亦全然不知，而遴選委員會不僅越俎代庖處理校務，自行認定「副教授
」資格可以「相當教授」，且在審查校長時又自行決定投票方式，第一輪僅以短短20分鐘
就完成校長人選的審查，極具爭議。
郭旭崧實為「副教授」 「相當教授」遭質疑
此時爭議產生了，監委們調查發現，在郭旭崧的相關人事資格中，就是否為「部頒教授」
一項，郭旭崧自行填上了教育部證書字號，因此委員們在短短的審閱時間中極可能依據候
選人所填資料極容易誤認郭是合格的「部頒教授」，但實際上郭只是「副教授」，郭在後
面的資料上才補充說明自己的身分是「相當教授」資格，而郭旭崧得以為遴選委員會認定
其「相當教授」資格，即因他曾任台北醫學大學的「講座教授」。
但監委們進一步調查發現，郭旭崧所擔任的只是北醫「系聘」的講座教授，和外界一般認
知所謂「校聘」的講座教授並不相同，在台大、政大要擔任講座教授要經過系、院、校的
三級三審同意後才能聘請，但北醫以系聘就可以任講座教授，規格明顯不同，但郭旭崧所
謂「相當教授」資格的北醫講座教授資歷是否被承認，在9月1日那天遴選委員們短短的20
分鐘審閱時間中並未被發現是系聘或是校聘一事就通過了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-04-30 02:02:00迴避是一個問題, 偷跑是另外一個問題 不要混在一起
作者:
justlazy (.....)
2018-04-30 02:03:00打了三個月，從來都是打迴避的問題。到最後才生出一個才用偷跑這問題來卡。根本是欲加之罪。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-04-30 02:04:00因為換人了啊
作者:
justlazy (.....)
2018-04-30 02:04:00應該說吵最大聲的都是迴避這問題
作者:
coober 2018-04-30 02:08:00監委就鬼扯阿~ 都沒有看102年的函我上一篇有貼函出來了 仔細看吧
作者: violadepp (一個人的日子) 2018-04-30 02:09:00
台灣價值是主因
作者:
coober 2018-04-30 02:19:00裝睡的人叫不醒 函釋都貼出來了 還能凹這兩個監委 過去所做所為 甚麼立場大家都知道~拿他們的東西來噴 笑死人釋函寫得清清楚楚~ 郭就是有相幫教授的資格我上一篇寫得一清二楚郭有博士學位 教學經驗超過八年 當過講座教授就已經符合了相當教授的資格當初函釋相當教授的目的 本來就是要擴大舉才
作者:
justlazy (.....)
2018-04-30 02:24:00對啦 姚立德也是亂噴。我回文也說了。人家要求的校聘。
作者:
coober 2018-04-30 02:25:00可使函釋裡面沒寫校聘阿自己加上去 誰理你啊
作者:
justlazy (.....)
2018-04-30 02:25:00郭是系聘。教育部次長大人也不爽。
作者:
coober 2018-04-30 02:28:00阿就釋函沒有寫 校聘還是系聘阿~
作者:
justlazy (.....)
2018-04-30 02:30:00所以勒。不就是有爭議嗎?還是教育部次長大人不滿然後郭當校長也就當了。
作者:
coober 2018-04-30 02:31:00吵這個沒分數啦~ 不如去吵另一個清大那個遴選過程 瑕疵更大 因為是票數認定問題撿到選票 這個的問題比較大
作者: kano4002 2018-04-30 09:31:00
沒爭議阿，有台灣價值就可以啦