不管是楊畔池案還是管中閔案，台大的講法都是大學自治，不準教育部調查
而前教育部長也真的很孬種，還真的不查了
不過大學自治只是讓各大學可以發揮單兵作戰的能力，去中心化
不代表就可以不受監督、為所欲為；不代表發生弊端，上級單位卻連查都不能查
把大學自治當成藉口就不准上級單位瞭解案情是很違反常識的說法
難道柏克萊、UCLA發生弊端，加州大學總校長跟加州教育局也不能介入嗎？
根本不可能；把大學自治當成藉口根本是不符合正常邏輯的
民主國家連總統都要受到監督了，大學可以不受監督嗎？？
把大學自治當口號、藉口，而無限上綱才是最大的問題
很顯然台大行政團隊、遴選委員本身是有問題的
奇怪的是，事發到現在卻沒有人考慮過這個問題，一開始就把台大行政團隊當成
至高無上的聖人嗎？他們絕對不可能犯錯嗎？
這顯然也是不符合一般常識的；任何人都會犯錯，包含學歷高的人
奇怪的是網路的風向被帶成是要拔管
但是事情可以從另外一個角度來看，怎麼不說是台大行政團隊已經內定管中閔了
所以找了跟管中閔相同公司的副董事長來當遴選委員
並且在事情暴露了以後說學校行政團隊早就知道了
奇怪了只有你們知道別人都不知道那不就是黑箱作業嗎？不就是一開始就有屬意人選嗎？
這麼明顯的是情卻沒有人質疑，才是最奇怪的地方
反而被無聲無息的帶風向
不管是楊畔池案還是管中閔案，最大的問題就是教育部毫無做為
不敢承擔的教育部長早就該下台了，居然還撐到最近才下台，真是莫名其妙