※ 引述《ice80712 (我很有事)》之銘言：
: 最近常看新聞面對面，討論年改的事情，
: 陳學聖還有李明賢的嘴臉真的很噁心，
: 李明賢就算了，擺明就來見縫插針，跟來賓吵架的，
: 這種程度我看今年台北市議員應該也選不上。
: 陳學聖要選桃園市長，好像講話比較中肯一點，結果事實上根本超級深藍，
: 說什麼不是反年改，是年金改革政府要好好跟退將溝通，
: 一方面又支持不溯及既往以及信賴保護原則，還說要多開幾場公聽會，
: 前幾天公聽會根本就是你罵我，我罵你的鬧劇，這是要溝通什麼?
: 結果國民黨今天提出的版本，保留18%，那根本就不要改。
: 的確，桃園蠻多軍公教，陳學聖站在深藍的立場或許會比較好，
: 但是，800壯士跟李來希這些人，真的能代表大部分退休軍公教的心聲嗎?
: 我怎麼看這些人都是9.2的同溫層，民進黨執政對他們來說就是中華民國亡國了。
: 總之，除非桃園真的很藍，不然鄭文燦根本還是躺著選。
看到KMT就可以直接貼上以下的標籤；
1.不懂事
2.無能(沒能力理解社會文化運作)
3.幼稚
4.只會吵鬧
1.KMT還在強調中體西用，中體就是道統，西用就是三民主義，
三民主義根本就是假的，根本連用都不能用，沒有核心沒有主軸，是空的
而道統根本與民主國家政黨政治的運作相衝突
所以這部份是假的，拿農業文化的運作方式來套用後工業化社會是行不通的
可以說KMT就是不懂事
2.漢文化缺乏知識論，從而產生不了知識，就以社會科學最需要的結構式分析問題能力
自然沒有，整個就是沒有能力理解社會運作
再者，KMT自認為繼承道統，在分析問題上總是把所有的問題簡化為個人問題
簡化為領導者問題，再以道統為分析和討論基礎
這就是KMT無能之處
3.西方文化歷經文藝復興，啟蒙運動，浪漫主義運動，工業化，後工業化
KMT還拿農業時代的生活方式產生的思維方式來看整個社會
至少落後了現代社會四百年以上
這就是KMT的落後之處
4.漢文化根本沒有普遍性概念，自然也產生不了人權觀念，幾乎所有的問題都泛政治化
然後以領導者的手段做為討論和分析對象，
像這種的根本就是野蠻，做的事情就變成只會吵鬧而已
KMT和帶來台灣並認為是道統的文化，這些東西早在1949就該消失了
留到現在只是笑話而已