作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-03 23:52:00藍綠一直不是特殊賽局 2014才是特殊賽局禮讓或三國志不是台灣的政治常態
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-03 23:54:00你不懂綠基層 period
作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-03 23:54:00就是因非特殊賽局 DPP在台北市得票一直35%以上
民選後李等毀分掉了KMT,直到2004(8?)老宋邊緣化地方有非特殊賽局的嘛?
作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-03 23:55:00反某種事本來就是政黨存在的意義綠黨就是反資本主義的
作者:
cwhalf (c-w)
2018-05-03 23:56:00所以綠的讓管中閔事件升溫 其實對他們在北市是有利的
基層就是"基層召喚師" 選民都是被召喚的被招喚是有條件限制的 就是anti-China和anti-KMT基層不可能完全指路指去180度反方向還能召喚得出人姚文智的遊行就是徵兆 綠的快醒醒 會死
作者:
cwhalf (c-w)
2018-05-03 23:59:00其實沒那麼嚴重 綠的在北市再怎麼爛也不可能低於20%
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2018-05-04 00:00:00笑死人，還政治常態咧，96總統大選不知tinmar大師怎麼解讀？
作者:
cwhalf (c-w)
2018-05-04 00:00:00何況北市綠的也只有扁贏過那次 還是運氣好上的 輸是正常的
另外 丁守中和柯文哲站在一起 讓你評誰比較China我不覺得丁守中在"China"的標籤會比較弱多少.....現在是丁守中還沒就位 還沒有很大存在感
丁代表KMT 那一定CHINA標籤黏死死 丁想撥開一點點都不可能
那最後綠選民的anti-China一定是飛到丁守中上不想讓他上 而不是飛到柯文哲上不想讓柯文哲上啊
作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-04 00:06:00藍綠不是政治常態 不然怎樣是政治常態1996那次又無法否定藍綠是政治常態事實上 綠的上世紀還不算咖
好好好不要討論常態 那不重要 技術問題 sorry
作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-04 00:07:00這裡指的當然是綠成為重大政治勢力後
蠻正確的 這裡全家綠的 不會說多愛dpp 但更痛恨中國跟kmt(我是anti-China) 基本上投票都是為了得到不是kmt選上的結果
這個是事實..anti-china 跟anti-KMT 比像中的更多
作者: twken10 (twken10) 2018-05-04 00:55:00
最可笑的是，anti-China 很多在舔人民幣
linbay那種裁才是台北所謂"DPP支持者"的真相台北真的很難遇到，全家就是真的很愛DPP的那種討厭KMT只好寄託在DPP身上倒是不少
作者:
uyn (小欣)
2018-05-04 01:42:00推這篇
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-05-04 01:55:00厲害厲害
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-05-04 07:55:00我就是anti-派的，現在感想就是毒派去死，把我內心神聖的獨立事業弄得臭不可聞，幹！
民進黨已經產生很多真正民進黨專屬粉絲了只是在台北市不到一趴