※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 這兩件事情
: 看法都不錯
: 台灣一些標 品質差
: 有一大因素是最低價格標
: 但最有利標往往被人詬病為
: 有官商勾結甚至收買審委的空間
: 讓一些標案開標都用最保守的最低價格標
: 對承辦人員來說
: 品質稍差又如何 只要不要這把火燒到自己就好了
: 但柯P願意重視品質而非花最少錢
: 總是讓人覺得
: 他有在重視他的標案品質
: 至於好的設計要花錢
: 是大家都能理解的事
: 只是理解歸理解
: 台灣文化普遍接受不了這件事
: 包含我自身
: 上從企業家 下至一般民眾
: 一邊支持設計要花錢 但真的要從自己荷包中付錢時
: 付大筆設計費會痛啊
: 能用就好 過得去就好
: 我們對美學的講究其實並不堅持
: 這是我們現在的普世價值觀
: 如果柯文哲的施政可以作為改變的契機
: 讓人們對美學的堅持提高
: 若有這樣的效應產生
: 我覺得柯P還蠻偉大的
: 展現出超過台北市市長的格局
首先必須要說
這不是單純的心態與習慣問題
因為除了心態與習慣外 制度與人都很重要
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1140463
公共工程最有利標 將修法鬆綁 106.10.3
https://web.moi.gov.tw/psu/news_content.aspx?id=287
政院公共工程委員會107年2月12日工程企字第10700045370號函
https://www.facebook.com/seeklin/videos/1937366282963959/
立法院的質詢 107年4月
過去大概最有利標約10%
到這次質詢時 目前公共工程的最有利標約25%
目前立法院已經在審 打算做一定程度的修正
再強調一次
制度非常重要 是第一順位的重要
單純的道德規勸與提出口號是不能治國的 (張居正的一條鞭 人去就政亡了)
明朝時期 舉國官員天天寫文章講道德與廉潔的重要性
但當一個帝國中 內閣京官年俸祿是10兩白銀(還不是小官喔) 連溫飽都不夠時
講甚麼都是白說的
因為若制度上本身就是一條死路 設計得讓你無論如何都無法走得通
那要如何要求眾人遵守規矩照著走大路
目前知道法令部分是要朝向修改與鬆綁
人的部分 我是認為體制需要更多的新思維的官員
這部分或許短期內很難改變
不過若再過幾年 可以考慮透過再次修改法令 讓更多職務採用政務官的方式來做
政務官才能有動力 事務官則是沒辦法有那個動力的
我覺得六都可以先試行(尤其雙北與桃園 台中) 其他縣市稍晚一點
但到時候大概又是一場風波了 所以目前不急著弄