1.
37%民眾認為教育部處理不恰當，16%認為恰當，46%沒有表示意見
教育部日前以台大校長遴選委員會程序瑕疵，過程有利益迴避問題，及管中閔涉違法兼
職疑慮，駁回管中閔當選台大校長
的人事案，決定不聘請管中閔擔任台大校長，並要求校方重新遴選校長。根據 TVBS
民調中心最新調查發現，對於教育部
決定不聘請管中閔擔任校長，要求台大校方重新遴選校長，有 37%民眾認為教育部
的處理不恰當，高於認為恰當的 16%，
另外有 46%民眾沒有表示意見。
2.
45%民眾認為教育部的決定主因是政治考量，15%認為是專業考量，34%未表示意見
有人認為教育部是因遴選過程的瑕疵，管中閔資格問題等專業考量而做出不聘
請的決定，但有人認為台大遴選過程合法，
教育部的決定主要是政治因素考量，干預大學自主。對於教育部主要是基於
專業考量或政治考量作出決定，調查結果顯示，
有 45%民眾認為教育部主要是因為政治考量，明顯高於認為是專業考量的 15
%，另外有 6%認為都是，34%沒有表示意見。
3.
27%民眾認為吳茂昆不適任教育部長，10%認為適任，但有 17%民眾不認
識吳茂昆，46%未表態
新任教育部長吳茂昆上任至今，除了駁回管中閔人事案的爭議外，也
被外界質疑有薪資圖利、違法兼課、申請專利等疑慮，
有人認為吳茂昆不適合擔任教育部長。詢問民眾認為吳茂昆適不適
合擔任教育部長，調查顯示有 27%民眾認為吳茂昆不適
任，高於認為適任的 10%，但有 17%民眾表示不認識吳茂昆，46%未表示意見。
4.
29%民眾認為管中閔適合擔任台大校長，15%覺得不適合，47%未表態，9%不認識管中閔
管中閔擔任獨董、是否赴陸兼課等與遴選資格有關的質疑，
引發管中閔是否適合擔任台大校長的爭議。調查結果顯示，對
於管中閔適不適合擔任台大校長，有 29%民眾認為適任，15%
認為不適任，另外有 47%未表示意見，9%表示不認識管中閔。
本次調查是 TVBS 民意調查中心於 107 年 5 月 2 日至 3 日晚間
18：30 - 22：00 進行的調查，共接觸 1,277 位 20 歲以上台灣
民眾，其中拒訪為 254 位，拒訪率為 19.9%，最後成功訪問有效
樣本 1,023 位，在 95%的信心水準下，抽樣誤差為?3.1 個百
分點以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣
，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計
加權處理。
來源：
http://www.tvbs.com.tw/poll-center
心得：
完全符合預期，大多數人不關心不在乎或不知道
這件事，新聞也沒天天轟炸，民進黨肯定繼續卡
下去，有必要的話甚至可能有更強的追殺行動，
然而對於年底選舉影響？必須說實話，完全沒影響。

被詐騙集團騙的人很多都繼續被騙算是斯德哥爾摩症候群的現象

樓上 真的像是民進黨的支持者就是最佳典範

放心，依DPP的尿性，一定會有其他事等著爆。

這種事這樣的表態率很高了 社會族群階層那麼廣泛 不像PTT同溫層

46%沒意見 我是可以理解 ， 竟有16%表示恰當 真是嚇到吃手手...

16%已經很少了 民進黨上次選舉得票過半的

原來37%不算多

歷來18歲投票民調 過半反對 但政治人物還是推動呀有些議題的民調 其實不太重要

社會無感？？？ 那就讓他延燒到年底吧

而且反卡管 明顯以深藍統派為主體會讓人不想理另外 可以確定聯合報的機構效應高於TVBS同樣民調 聯合報高不少

社會無感的議題要怎麼延燒到年底

包括新北民調

1.46？

民調的準確性還是在加權方式

tvbs這次的民調真的貼近事實。的確差不多是這樣的數字跟差距。原po說的也有理。

風頭上熱度還這麼低 顯然燒不久了

沒搞頭 老人真的可以回家了

台大近4萬人的師生偏"獨" 也是燒不起來原因要燒起來 由台大內部燒最快偏偏這些師生是偏"獨 " 當然不會理反卡管所以才會變成社會人士到台大玩

37%又說不恰當 ？ 這份問卷設計太爛

不過 這也顯示PTT的鄉民 台大學生比例很低

問題在於那些不表態的不告訴你的““畢竟執政是民進黨怕說了 大禍臨頭T台顏色又是反政府的

你把段落1.跟37%連一起 根本讓人閱讀麻煩

台大綠的很阿 但你dpp嫌票太多來玩這些本來挺你的人真的是 厲害了

這個黨無所不用其及，輸了就想翻盤，不認輸重選，很像退輔會士官長事件重演

噓沒來源引用都不用來源的真相浮現了 差真多

蛆蛆就繼續自慰喔

當然沒影響 年底民進狗黨無論如何都會下地獄跟卡管沒關係

吳茂昆光是長像這一點就不適任了。

茂昆的嘴臉反映了英文內心的美麗世界

可是本板9.2們不這麼想啊