Re: [討論] 綠營真的大大低估拔管的反彈力道

作者: beecksh (bee)   2018-05-04 22:37:09
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 魯蛇我也念過台大 還一念七年
: 講難聽點 誰當校長甘學生屁事
: 給你管中閔當台大校長好了
: 學費會變便宜嗎?
: 宿舍會變大間嗎?
: 宿網會變快嗎?
: 老師薪水會增加嗎?
: 餐廳會變好吃嗎??
: 靠背通通不會阿 講難聽點
: 誰當校長 跟學生一點關係都沒有
: 況且整個選校長過程
: 完全沒有過問過學生意見
: 連做做樣子有個學生代表都沒有
: 說什麼大學自治 校長遴選制度
: 根本就另類黑箱而已
: 說真的你開放校長給學生老師直選看看
: 我才不相信管中閔會當選
: 本來大家只是覺得民進黨去弄管中閔很瞎
: 結果現在另一邊操作過度 讓大家覺得更瞎
: 校長生不出來 學生覺得丟臉而已
: 不過說真的 誰當校長 甘學生屁事 台大學生根本不在乎這個
說學生不在乎校長是誰 也沒錯 但一旦學生在乎校長是誰 表示已經天怒人怨了
不外乎 學校餐廳都不好吃 住宿品質爛到可以 常常出意外 要經費沒經費等等
就食衣住行育樂完全都爛到不行 學生就會開始注意校長是誰了
但講一句現實的話 教育部一年給台大一百多億算多嗎 或許一般人覺得很多 但說個數字
某個系館光電費一個月就要40多萬 台大有多少系館 還有有多少教授員工
台大理工醫學等系要不要做實驗 有些儀器一台就要上千萬或上億 講難聽一點
台大校長就是穿得較正式的乞丐 所以通常找一些跟企業關係好的比較重要
不然沒錢 台大就要關門 還是台大可以像某幸福城市一樣 舉債舉到2900億嗎
若可以好像也不用太擔心錢的問題
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-05-04 23:19:00
前面推過,這篇再推一次好了:180億是總預算,台大有2/3是自籌,請見: #1QThvy5S (NTU)
作者: traduire (兩腳書櫥的逃亡)   2018-05-05 02:43:00
請問這些主事者,或說稍有大學募款概念的人是管籌款的能力大?還是文院能力大?北大清華年度預算屢創新高,什麼是台大當務之急?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com