台大的校長在最後選舉時，其實只要看學系出身，最後結果的意義就能有很清楚的
方向：台大想選一個有經濟學術相關背景的，也就是為了健全財務方面的問題。
另外，管中閔之前TED*TAINAN的演講則以人才為題目：
https://www.youtube.com/watch?v=Q5Li2rXT8gI
台大選擇管中閔，當時應該更多的是現實的考量：改善財務狀況、招募外來人才。
台大很需要這樣的方向。
就舉兩個例子吧，台大社會系2016年、2017年招收的博士生人數掛零（東海社會系
這兩年還招滿過），還出了一個12年連升等都辦不到的助理教授；之前台大經濟系也
很慘，發出三張聘書居然聘不到人。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1164206
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089438
台大自己應該很清楚自己現在面對的危機，所以我很能理解這樣的選擇。現在執政
黨幾乎是不顧台大的名聲要拔管，這實在是很沈重的一擊：哪個人才想去一個政治明
目張膽介入干預的學校？