Re: [討論] 深綠到底在氣柯文哲什麼?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-06 09:50:08
其實蔡英文才是最支持柯文哲的人
柯文哲僅僅是台北市長 三不五時卻在兩岸關係上發言 幫總統坦了不少砲火
兩岸 外交 國防 這三塊是典型的總統職權 由總統直接管轄 這跟內政不一樣
半總統制下的中華民國 鄉民關心的勞基法和能源事實上是行政院長職權 總統非直管
只是最終政治責任 當然全數歸於總統 但依憲法 總統日常直接掌握外交國防兩岸
不要以為深綠對蔡英文很滿意 事實上剛好相反 深綠對蔡英文越來越不耐煩
蔡英文凡事求穩 一切都把安定與和平放在追求台獨前面
優點是兩岸關係相對穩定 中國雖然不滿蔡英文 但也沒有過於激烈的動作
缺點就是台灣的國家正常化 似乎遙遙無期 台灣要什麼時候才能以台灣做國名?
作者: NIOHA (愛的箴言)   2018-05-06 09:57:00
柯撕過身分證(道具) 去過908 但另一方面也喜歡跟中國交流他說自己是墨綠還是在當醫生吧 兩者不相衝突當了市長選擇後者 回不去了
作者: reina07   2018-05-06 10:02:00
時間點不同,現在他也說是非大於藍綠
作者: negatron ( )   2018-05-06 10:02:00
根本就是利益驅使,DPP哪有什麼狗屁價值
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-05-06 10:02:00
經過陳水扁8年, 哪還有什麼冀望dpp搞台獨, 說穿了獨派只
作者: killfox123 (da123)   2018-05-06 10:03:00
你在官位上一定要交流,不然陳菊怎麼會在美國講幹話,功德院長也講了華獨和親中愛台的幹話,美國老爸壓力一下來你還是要妥協
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-05-06 10:03:00
是在謀求政治利益而已
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-05-06 10:05:00
自己說過正名制憲
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-05-06 10:06:00
賴清德就是個政治利益例子, 當市長就喊台獨, 當行政院長
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-06 10:06:00
那為何深綠會選擇性批判?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-06 10:07:00
深綠不去罵爭議更高的辜家?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-06 10:07:00
政客當然是要追求政治利益 任何一黨從政者都是如此但要支持者支持 一定要找到支持者可以認同的點深綠支持者的口味很好掌握 就是"台灣是主權獨立國家"主權不能妥協 不能交易 不能模糊 沒有曖昧空間就這麼簡單你願意接受這個論點 你就有機會得到深綠支持反之 想要模糊搞曖昧 就不是深綠這就好像需要深藍支持的話 終極統一是避免不了的話題
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-06 10:10:00
柯選前就淡化自己綠身份好嗎他找姚立民 不是強化深綠身份 是強調打破藍綠欸
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-06 10:11:00
過去形象更好的臺獨大佬林濁水、陳芳明,卻因為相對挺柯,且要求DPP更重視青年票流失危機,一樣抹紅。獨派可以顧形象嗎? 別搞得每個獨派都像妖西那樣,把一堆反KMT的大眾都罵成華腦,臺獨要成功不能靠強硬的思想改造手段,作風強硬對於爭取大眾支持沒好處,更別提小市民會貼近離自己更近的柯P
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-06 10:12:00
甚至他選前就尊小蔣啦 啥時柯是以深綠來競選啦
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-06 10:12:00
符合終極統一才能叫做深藍
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-05-06 10:14:00
鬼扯一堆
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-06 10:14:00
獨派的運作模式難道真的得用妖西當範本?綠營難道沒辦法用中間力量壓下他們嗎?當年KMT算也是被黃復興老頭們害死,綠營正在重蹈覆轍
作者: killfox123 (da123)   2018-05-06 10:15:00
獨立建國可以先請獨派先捐給台灣政府可以彌補對中國貿易順差金額20年份,當建國基金再來說
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-06 10:15:00
我還是覺得深綠得對抹紅過去功臣的行為道歉。
作者: papawalk (~自由之翼~)   2018-05-06 10:18:00
深藍深綠就是只會嘴砲,支持的政黨都完全執政過,有改變什麼嗎?只會假意識形態上台吃香喝辣
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-05-06 10:18:00
閱。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-06 10:20:00
我想可能大家要區分政客和支持者政客的確是為了政治訴求或政治利益 所有政客都是如此但對支持者而言 的確如板友所說 未必能享受到好處但這類支持者的取向是很明確的 老實講沒那麼復雜
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-06 10:22:00
可是臺獨支持者如果繼續和小市民們作對,也不會成功,革命事業和思想改造,支持者入迷太深,當局者迷。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-06 10:23:00
而且我也不是在辯論對錯問題 我自身並不是深綠我只是在說明 有這個現象存在 如此而已
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-06 10:24:00
獨派也是有良心,在呼籲注意青年認同度降低問題,獨派支持者不應該忽略,而選擇先批鬥!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-06 10:26:00
kerry0496x大說的很好 要宣揚理念應該是要增加朋友
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-06 10:26:00
以歷史來看,如果獨派支持者真的有能力搞20世紀那種「武裝鬥爭」,那我同意他們不需爭取小市民支持,但獨派挺多也只能打嘴砲。
作者: asderavo (asderavo)   2018-05-06 11:08:00
你講得對啊,但不能解釋其他綠營如賴菊也說同樣的話沒有受到一樣規模的檢視,用這個標準去看蔡也不合格,可以理解深綠不滿的點,但到底也是他們終究沒辦法用這個論述走到主流,他們可以發表他們的主張,但是要以講話大聲來抓著跟他們不同立場的人一起走,未免太自大了
作者: issac ( )   2018-05-06 11:58:00
柯更早是台大醫院挺扁後援會總幹事 這才是深綠的形象
作者: ila9970 (ILa)   2018-05-06 12:17:00
你分析得很好啊深綠就是害阿扁惹惱美國的兇手,不是嗎
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-05-06 12:30:00
差不多是這樣.
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-06 13:15:00
等台灣國憲法誕生再講
作者: loggate   2018-05-06 13:29:00
民進黨也沒達到深綠的要求,阿扁還直接打臉深綠,深綠還不是一樣跪舔貪汙阿扁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com