Re: [討論] 核四啟封的可能

作者: asynchronous (同步)   2018-05-06 13:03:50
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 核能已死
: 非核家園已經定案
: 誰當總統都是一樣
: 檯面上沒有人會在選舉時
: 主張重啟核四廠的政治人物
: 以此為投票依據
: 你能投給誰?
: 即便擁核的勢力抬頭
: 但民意上依舊偏向反核
: 導致各政黨立場只有反核的力道大小差異而已
: 連柯文哲都不反核 但反對台灣使用核能
: 去哪改變台灣
: 讓台灣重新走向核能之路
: 更遑論核四重啟
: 擁核派
: 還分成支持核四 跟不反核只反核四xd
: 什麼玩意兒
: 正視台灣即將走向大火力時代的事實好嗎
: 你我的選票
: 無法改變這一件事
台灣 "本來" 就是大火力時代(大部分國家都是啦) 哪裡有什麼 "走向" 大火力時代
其實為此憂慮的人們 反而應該加速賜死核四
一旦核四死透 擁核死心 恐怕就看不到反火力了 (還是有但主流媒體沒興趣)
主流媒體看不到反火力 就可以安心的回到其實火力一樣獨大但你不知道的美好過去
只差在綠能取代掉核能的部份而已
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-05-06 13:07:00
你信不信就算真的核融合 環團還是會靠北別忘了 核融合有核廢料 只是半衰期比較短而已 另外核融合是真的有爆炸可能的
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-05-06 13:08:00
不容易。核融合需要的物理條件很極端,等於花更大的能源去做這件事。超導托卡瑪克都作幾年了...
作者: evangelew (uwe)   2018-05-06 13:11:00
依現在的科技樹 儲能設備成本會不斷下降 對綠能相當有幫助
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-06 13:25:00
綠能是理想,但是以現在的科技很難達到,過渡期怎麼做才是重點
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-05-06 13:27:00
因為科技發展是有脈絡可循的,一個技術不會無端跳出來而且我只有說"不容易",不用被你解釋成"鐵口直斷唱衰"
作者: William   2018-05-06 13:29:00
目前研究進度比較快的核融合反應產物是氦…
作者: evangelew (uwe)   2018-05-06 13:33:00
devidevi說的對 現在綠能還有些問題要克服 尚有一段過渡時間要走
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2018-05-06 13:48:00
技術還在走 電卻是現在就需要
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-06 14:09:00
2025非核家園吱吱信得比紅衛兵信毛語錄還虔誠
作者: smile75896 (smilie75896)   2018-05-06 18:06:00
用高汙染的發電債留下一代 自私的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com