Re: [黑特] 蔡母豬的風力發電

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-05-06 19:57:20
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 我倒沒有你那麼樂觀
: 風力發電 一定也有他的問題在
: 尤其是台灣有全世界最優秀的風場這種話
: 我覺得也有部分誇大廣告嫌疑 應該是有很優秀風場而已
: 這些東西是相對的
: 全世界你要到哪找一個像台灣這種小島
: 沒有太多天然資源 人口如此擁擠
離岸風電對台灣特別有意義的地方,
就在於台灣這個地方,
本來是不敢妄想,
可以有什麼夠看的自產能源的,
但是台灣海峽離岸風電的興起,
卻將會永遠改善這個狀況。
台灣海峽的風電藏量,
比大部分人想像中,都還要可觀許多,
我們常常羨慕那些產油國家的幸運,
但是如今台灣只要願意承擔一些初期開發的風險,
就可以得到一個源源不絕,
永不枯竭的風能源,
短中期只要能盡量取代一些天然氣的進口,
就已值得開發,
未來充分發展以後,
台灣海峽上的風能,
還會是台灣轉型進入氫能經濟的最大本錢,
我們一定要抓住這個千載難逢的歷史機遇。
另外希望以後黑潮能源也能有機會開出,
這樣就更穩了,
靠風能和黑潮而成為氫能大國。
: 竟然還膽敢發展一堆重工業的
: 那應該也是絕無僅有了
: 但我想風電應該還是有一些基礎的
: 接下來要克服的東西還很多
: 不用弄得多棒 就算差強人意也行
: 只要形成一個很大的產業聚落 那以後就有得玩
: 說白一點
: 這東西就跟有機食材一樣
: 又不是要拚便宜的 這本來就是一個昂貴的東西
: 台灣若透過發展風電形成相關整個產業聚落
: 那以後就有機會創造一個世代的賺錢行業 可以養很多很多人
: 當年台灣一堆電子業在搞的時候 有美國一堆技術授權
: 有學習的路徑 相對的也代表上面有天花板
: 近年很多人說台灣沒有新的產業 只有到電子業而已
: 不就代表應該發展新的東西嗎?
: 風電這種東西 發展固然是冒險的 這不可否認
: 但另一方面這也意味著 上面沒有天花板
: 台灣依循舊路走太久了 真的是時候冒一點險去開拓新邊疆了
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: : 是總共分期20年,最多兩兆。
: : 所以每年最多一千億,
: : 如果該年沒有發那麼多電,
: : 就不會用到一千億。
: : 而且如果真發到那麼多的風電,
: : 風力發電是乾淨能源,
: : 不會產生任何汙染,
: : 而且也不受天然氣價格波動影響,
: : 還是台灣最缺少的自產能源,
: : 本來就該大力發展,
: : 前20年比較貴而已,
: : 等把全世界廠商都拐來台灣以後,
: : 以後就可以殺價了,
: : 還可以引進技術發展新興風電產業,
: : 其實是很划算的投資。
: : 別忘了,
: : 雖然前20年比較貴,
: : 但是台灣海峽上面的風場一但開發出來,
: : 那就是幾乎永久不會枯竭的能源,
: : 無限年>>>遠大於>>>20年,
: : 懂嗎?
: : 這對缺乏自產能源的台灣,
: : 不管是在國家安全,
: : 還是在降低空污,
: : 或者發展新興產業,降低失業率,
: : 創造高價值工作崗位...等等各方面,
: : 都有很大幫助。
: : 分期20年,
: : 每年一千億,總共兩兆,
: : 跟永久的利益相比,
: : 根本超划算,
: : 我覺得如果海上還有空間的話,
: : 能設多少離岸風電,
: : 就該盡量設,
: : 老天爺賞台灣一個世界最佳的風場,
: : 不要浪費了。
: : 根本等於一個永遠不枯竭的石油礦,
: : 還沒有污染。
: : 人家阿拉伯國家開油田,
: : 也一樣要先投資前期開發成本,
: : 天底下本來就沒有不先投資,
: : 就想享受的白吃午餐。
: : 20年,兩兆,
: : 便宜啦!
: : 總統加油,
: : 離岸風電政策給它全開下去,
: : 反正我們台灣就是要靠離岸風電,
: : 晉升能源大國啦,
: : 沒眼光、沒遠見的人,
: : 永遠看不到國家未來的前景,
: : 不用被這些人扯到後腿。
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-05-06 19:59:00
我看到小英在笑你了
作者: negatron ( )   2018-05-06 20:00:00
真的有人相信風能跟黑潮耶…我不忍噓
作者: rup640316 (rup)   2018-05-06 20:02:00
非常沒知識...連常識都沒有
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2018-05-06 20:24:00
可行 不代表可以當基載
作者: iamandre (風之吉他)   2018-05-06 20:26:00
綠營就是信這套空中樓閣 去看看風力發便的成本以及效益
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-06 20:57:00
可行? 能發電就算可行? 效率簡直搞笑的東西叫可行?
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2018-05-06 21:30:00
真可憐
作者: redlance (紅~)   2018-05-06 21:36:00
蔡政府是用熳購的應該是沒有發電效率的問題另外看台電自己的風電成本只有2元,看起來也不貴只是不能基載
作者: windty (風)   2018-05-07 06:47:00
風力發電風不能太大不然也不能發電 而台灣海峽最適合離岸風電主因是東北季風 請問台灣用電量最大的夏天咧
作者: inwuge (秋風)   2018-05-07 07:01:00
夏天幾個颱風?會弄壞多少風機?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com