原文：
https://www.popo.tw/notes/7395221
請注意：我前面有加上「民主」兩個字喔！接下來要論述的是，獨裁的優點，而且這也正
是目前台灣的情況。
人類自古以來，都是有「階級」的。如果你沒有唸過東西方各國的歷史，一點基本常識都
沒有的話，那麼請看看自己的情況。你是不是「父母」生的？從你父母生下你的那一刻起
，父母就是你的「天」跟「地」，任何一個人只要敢忤逆自己的父母，不孝順，基本上都
不是人，比禽獸還不如。所以，社會上發生砍殺父母、爺奶的人，我是支持唯一死刑的。
這裡並非說「天下無不是的父母」，不是說父母親不會犯錯，而是，人是有階級的，「上
下尊卑是天生的」，當父母生下你的那一刻起，你就是卑，父母就是你的「天」，永遠都
必須要「尊敬」與孝養。
人類社會就是這樣演化的。
每一個國家從文化演進，都是有「階級的」。專制制度就是「講究階級」，在世界各國歷
史演進是非常常見的。君主、帝王，種姓制度，這些都是很正常的演變。過去的歷史，人
類為了「私利」而發生的種種戰爭，也是不斷地發生，為了「奪得權力」，殺自己爸爸，
殺自己的兄弟，殺自己的對手敵人，這些在史書上隨處可見。「權力」，可以使人變得瘋
狂且殘忍。
所謂的「人人平等」，請注意這個人人平等，是有加上一些條件的。一些腦子不好的人，
就覺得「人人平等」，所以我跟你是「平等」的。不對！人，是不平等的，而且生命是非
常不公平的。就像「連勝文」，從他出生那一刻起，台灣百分之九十九的人跟連勝文，在
起跑點上就差了「好幾百億」，這是事實。所以，人人平等是有條件的。
如果一個社會，真的要做到「人人平等」，人民當家作主，那麼請去看看「文化大革命」
，那就是真正的人人平等，至於發生什麼事情，就自己去看看吧。
回到主題。
台灣的「民主獨裁制度」。台灣的選舉制度，不是「總統制」，也不是「雙首長制」，我
也不覺得修憲改成「內閣制」會變得多好。台灣的選舉制度，是全球唯一的：「民選皇帝
制」。四年選一次，由老百姓選出一位皇帝，帶領人民「四年」，在這期間「獨裁、專制
」地治理台灣地區。所以，台灣是「民主獨裁」的地方。
藍營與綠營，是「水」與「火」的存在，永遠不可能相容，永遠的對立。但是，這絕對是
好事。為何我會這樣說？就我個人而言，我連上廁所忘記沖水，都會被媽媽罵個半小時，
請教一下，「在這複雜的人生與社會上」，人與人之間「永遠都不會爭鬥」嗎？
人與人之間，絕對是會爭吵的。這是人性，天生的人性。我是支持一點，爭吵可以，鬥爭
也是很正常，但是，我的底限是「不可以隨意殺人」。只要能夠不打仗，不隨意殺人，任
何爭吵模式我都可以接受。今天你贏了，我就聽你的，你想怎樣就怎樣。但是，剝奪別人
的生命，「一定要有非常正當的理由」。這是我的信仰與堅持。
「藍綠惡鬥」，是一件好事啊。兩邊陣營的人，要想「領導百姓」，你就必須要「缺點少
一點」。因為，你的對手「絕對不會放過你」。為了「爭權奪利」，人是什麼事情都幹的
出來的。造謠、惡意中傷等都是手段之一，非我族類，必須殲滅。這樣很好啊！因為，最
後能夠「屹立不搖」者，必定是「操守、能力」被檢驗過得人。
這世界不完美，也不用期待世界變得完美。人，只能改變自己，使自己走向完美。
我對於「蔡英文」總統的傲慢與跋扈，是持「妳贏得大選，那就支持你的態度」。但是，
四年過後，我票絕對不投給你，我希望換人當總統。歷史已經不斷「證明」，長期擁有「
權力」，只會使人變成惡魔，希特勒、史達林、毛澤東是近代史可以參考借鏡。老百姓都
希望能夠選出「堯、舜、大禹」這樣的明君，但是，在堯、舜、大禹沒有出現以前，就先
忍一忍。
獨裁，是比較有效率的。每一個人都「平等」，只是亂轟轟的吵鬧，事情會更難做，社會
會更不穩定。
至於，常聽到有人說：「要政府搞好經濟，這樣老百姓才會支持。」，我是覺得，那是「
沒有能力的人」才會有的「幻想」。老百姓只要不被「政府欺壓」，這樣就夠了，剩下的
自己想辦法。「市場有一隻看不見的手」會調和，自己想辦法增加「能力」，自己想辦法
「合法地掙錢」，那才是唯一的道理。至於政府，只要不要「殘害百姓」，那就阿彌陀佛
了。