這完全就是個土包子的想法
一個想法要制度化, 必須經過仔細的思考與計畫, 還有各領域的考量, 才能成功
不浪費剩下的菜, 聽起來立意良善, 但為何從來沒有人能這樣做?
1. 剩餘的菜量不穩, 經費如何預估?
2. 破壞市場供需, 每次剩下的都有人收購, 那菜農是否就不再調整產量?
3. 價格怎麼訂? 定高了就會故意賣給收剩的, 定低了又會影響市場行情損害菜農權益.
這只是我一個外行人隨便就能想到的問題, 堂堂一個北農總經理, 身為全台最大農產品
市場的管理者, 竟然覺得她的靈機一動可以制度化? 當前任都白癡就對了.
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: 自由
: 公帑買菜送人被批自肥 吳音寧：一個很好的作法
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2418632
: 2018-05-08 06:47
: 〔即時新聞／綜合報導〕二月休市風波餘波盪漾，北農總經理吳音寧被議員批「自肥」，
: 拿公帑買菜送社福團體，但其中大部分都送到她表哥主政的鄉裡，再度引發風波，吳音寧
: 深夜po文解釋，指當時要把殘貨送出，以免浪費，但能作業時間只有2個多小時，且北市
: 社福團體也載不完，於是，請彰化貨車司機義務將這些新鮮蔬菜送到家鄉社福團體，還強
: 調，「很好的作法」，希望制度化。
: 吳音寧表示，2月27日拍賣之後，工作人員打算依例報廢殘貨，「我做了一個決定，用總
: 經理室的業務推廣費，花費一萬九千塊，買下這些蔬菜，並且請團隊緊急聯絡相關的社福
: 團體，同時透過市場處及農糧署發佈消息，請他們來第一果菜市場載菜」，這樣蔬菜就可
: 以不必當做垃圾處理。
: 不過，「待載蔬菜處理的時間只有短短兩個多鐘頭。現場估算，以台北的社福團體，緊急
: 動員取菜的速度，根本載不完這些蔬菜。」，所以「想起家鄉的大庄老人公益食堂以及水
: 尾社區發展協會，志工團隊為了讓農村老人家可以聚在一起吃飯，經營得十分辛苦。我想
: ，若可以把這些菜送給老人家們吃，會是一個很好的作法。」，所以，彰化貨車司機義務
: 「將新鮮的蔬菜送到老人食堂的手上」。
: 吳音寧還希望，「不留殘貨」制度可以建立，已提出相關辦法草案送審。
: