拔管案 柯志恩：會議紀錄看到「入管於罪的可怕氛圍」
https://udn.com/news/story/7266/3138011
2018-05-12 08:05聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
台大校長遴選爭議全國高度矚目，教育部竟然都以「密件」處理，除了今年1月26日下給
台大第5道金牌(公文)以密件寄出，且保密期長達10年；立委柯志恩跟教育部要到2次跨部
會小組會議紀錄，被教育部列為「密件」，要一年後才解密。
據了解，教育部發給台大那份保密期長達10年的公文，是要求台大澄清管中閔涉抄襲碩專
班學生論文案，該公文的附件是當天的媒體報導剪報。公文須至117年1月25日才能解密。
教育部於4月27日作出駁回台大校長遴選結果決議，是根據跨部會諮詢小組提供的法律見
解。柯志恩在立院質詢時要求教育部應公開會議紀錄，接受全民檢驗。昨晚柯志恩在臉書
發文說，終於收到決定管中閔不予聘任的那份關鍵資料─「管中閔教授赴大陸地區從事學
術交流活動等適法性疑義諮詢會議記錄」，但卻被教育部列為「密件」，要一年後才解密
。
柯志恩更質疑教育部長吳茂昆，5月1日接受電台專訪，承諾要將會議紀錄上網公告，「為
何食言？」交給立委的資料竟列為「機密」、不得公開傳閱。民進黨過去聲稱反黑箱，如
今不僅製造黑箱還加上一道鎖，以機密文件禁止接受檢驗。下周一她將在教育委員會，提
案要求教育部解密並且公開會議紀錄，歡迎民進黨立委支持她的提案，一起打開黑箱。
她還提醒記者，為了擔心媒體觸法，不必來電要這份資料，「我們一起努力要求部長，解
密、公開、上網」。
由於不能公開會議紀錄，柯志恩只能在臉書談她在閱讀時的心情，「一字一句如浪湧襲來
，這股令人窒息的壓迫感，徒使心情無比沉重！」
柯志恩指出，從第一頁列席機關說明，看到最後主席裁示，仿佛目擊一群隱身幕後者，一
起朝向管中閔丟石頭，急於彙整出「不適任」台大校長的「罪證」。可議的是，這個跨部
會組成原因是為了調查管「赴陸兼職」是否違法，但所列30幾項疑點每一筆都依規定申請
核准。跨部會查不到違法事證，照理應還當事人清白，但這群人卻在某部會的主導下轉向
最初的「獨董」爭議。
然而，何謂「獨董」？「獨董」設計的意義、性質為何？在此諮詢會議中沒有獨董的主管
機關「金管會」之代表，或具備公司治理專業知識的學者專家參與，討論中似乎看到「獨
董」就見獵心喜，想當然爾認定必有重大利益，既不採信台大人事的說明，更罔顧專業理
性的事實基礎，只憑臆測論斷即可定罪，如委員曾銘宗所說「一群門外漢在討論獨董爭議
，會笑死人！」
柯志恩說，她從會議紀錄看到「入管於罪的可怕氛圍！那種咄咄逼人的氣勢就像法官問案
，令人驚訝管教授究竟犯了什麼滔天大罪，為何非拔不可？」
她表示，會議中有人認為教育部如果駁回管中閔的遴選結果，是一項「行政處分」，也指
出應給當事人說明的機會。可是對照事後教育部發給台大的公文卻不談准或駁，更否認公
文是「行政處分」，也未給予當事人澄清機會，甚至連台大和當事人的救濟權利都要剝奪
，更證教育部的心虛與蠻橫。
她痛批，此舉無異宣告蔡政府已超越威權體制，因為即使戒嚴時期，人民還有訴願救濟的
機會，但號稱民主法治的今日台灣，為了「拔管」竟不惜動搖法治根基，但憑一、二次不
倫不類的跨部會諮詢會議，就要推翻台大和遴委員會依法遴選出的結果，「倘若竇娥有知
，相信也會同感悲憤，怒指這個政府無法無天」。
看完會議紀錄，更多不平在心中鋪陳開來，真要嚴肅告訴這個政府，莫為一個台大校長的
位子，而遺留「戕害大學自主、摧毀民主法治」的千古罵名！