作者:
coober 2018-05-13 19:07:36首先是
大庄村的陳村長說
在記者去採訪時講收到大約150箱
留20-30箱 剩下拿去曬菜乾
(人家小地方哪有那麼多的儲存冰凍設備)
結果KMT水準~ 大家都知道的
斷章取義最行
接著是這筆殘貨是用業務費買下的
一堆9.2河粉卻在那邊裝睡得叫不醒
實際上總經理業務費這種東西一出來
多數人看到了就不太想講話了
因為多少國營 上市櫃公司(包含北農前任的韓)
總經理的業務費 都是吃吃喝喝花掉了
大家心裡都有數
吳拿去這樣用
就算有人說他是做人情 說實話這是又如何
(但我個人是不覺得啦 是他動用關係請回頭車送 當然只能找熟識的)
把業務費拿去吃吃喝喝兼續攤
就會比較高級嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-05-13 19:10:00所以被批...會很過分嗎?就是有拿喔?
作者:
hank28 (此格空白)
2018-05-13 19:20:00所以? 依然是用公帑做他私人的事啊..這樣護航有用?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-05-13 19:20:00音寧戰車夠鳥，但是吵19000元也夠無聊了
對啦 以後都拿這個費用^捐^給自己家鄉都合法 錯的行為 要硬凹成對的 不用為了黑柯 把這個行為合理化
作者: chudly 2018-05-13 19:26:00
你有個毛病，把反對的全部當成柯粉
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-05-13 19:32:00哈哈哈~~你看看一丘之貉XD現在是幫無音寧承認了嗎XD
作者:
coober 2018-05-13 19:33:00道德爭議 無助於菜價穩定 也沒辦法省到錢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-05-13 19:33:00別說了~前次事件就看清楚了~這次事件根本是多餘出來的XD
真的很可憐唉 報廢以後 北農本來就有清潔車 報廢的清潔費 都是跟農民本身收 關北農屁事？ 不知道也可以亂黑 笑死
作者:
coober 2018-05-13 19:35:00那吳也幫農民省到錢了~ 還是加分
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-05-13 19:35:00總經理業務費真的是重點，那個錢真的是讓你拿來搏暖吃吃喝喝都沒差的，買爛菜做公益已經算很好的用途，沒給台北市社福頂多觀感問題，要我是音寧戰車就自掏腰包五萬捐台北社福堵藍營的嘴
作者:
coober 2018-05-13 19:36:00畢竟她用的是業務費 拿去吃吃喝喝花掉也是用
作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-13 19:52:00假議題被泛藍炒作而已業務費用途彈性大 用來處理剩菜 沒什麼不可以會把這議題誇大 藍的是為打白綠 鄉民則是為酸而酸基本上 現在遇到吳的事情 會被放大看就跟柯的市政也會被放大檢驗一樣否則平常人誰會無聊關心這些
用來送沒什麼啊 但就進的不送 送遠的 還剛好溪洲 也剛好 她表哥要選舉 這真的沒問題？？ 綠吱吱心胸真寬大
作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-13 20:00:00無所謂 反正不要的菜就是處理掉
作者: gtcb (Pipichen) 2018-05-13 20:17:00
下次麻煩請送來我家。反正不要的菜也是要處理掉。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-13 20:29:00
柯粉就柯粉，前面幹嘛加9.2
作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-13 20:33:00跟花蓮王抱怨捐台南比捐花蓮多 一樣沒意義
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-05-13 21:27:00不就幫他的好哥哥綁瘡?綠吱吱這時候的心胸就好寬大了我是也不覺得這次事件有多罪大惡極就老實承認自記就是拿業務費綁樁不就好了 還要那邊緩頰做公益 真他媽噁心喔原來是 coober 喔? 那不意外 抱歉認真了
作者:
Smallchon (LittleChon)
2018-05-13 23:55:00真希望下次原PO對藍營的人可以做出一樣的解釋喔～