Re: [討論] 柯到底打什麼算盤?

作者: evangelew (uwe)   2018-05-14 23:07:59
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 如果今天柯說這些數字跟他們自己做的差不多
: 那不就代表上專訪前他就知道泛藍跑了?
: 根據美麗島的民調 專訪前就已經跑掉不少了
: 而且柯應該沒有笨到因此就上專訪去找深綠回來吧
: 因為如果是這樣他又何必在那邊罵台灣被6%綁架
: 更何況他自己也承認應該就是三咖了
: 今天又信心滿滿的在那邊說自己是一個創造奇蹟的男人
: 然後嘻嘻哈哈的在質詢台上面跟議員喇蕭威
: 不過看柯自己這麼樂觀 身為柯粉的好像也沒什麼好擔心的
: 畢竟人家當事人都沒在怕了 有就有 沒有就沒有
: 不行就回去當醫生也輕鬆多了
: 下面的影片多看幾次 心情應該會緩和一點
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180514/1353399/
很明顯
就是支持者希望三咖督
但柯文哲是往泛綠整合去走
在這樣的時間點做這樣的政治表態
還有其它解讀的空間嗎?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-14 23:09:00
哪種都好 反正決定後就是要幹爆對手
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 23:10:00
柯為什麼要整合??1.柯怕輸,2.柯怕民進黨輸...柯自己不怕輸,說過選輸回去當醫生,為什麼怕民進黨輸
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-05-14 23:11:00
柯的議會需要民進黨啊
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 23:11:00
就跟家鄉的人反對你,不滿你,但還是家鄉的人...
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-14 23:11:00
但是現在他應該要先考慮贏才對
作者: reina07   2018-05-14 23:12:00
柯本身的調性就是合作吧,不過現在合作也很彆扭
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 23:12:00
這就能解釋為什麼柯知道道歉會掉票,還是要道歉的原因
作者: mingshing27 (好運降臨)   2018-05-14 23:12:00
別那麼多陰謀論,有在看柯的演講就會知道,他人是相信人性本善,所以柯才會接受陳的建議去電臺跟大眾說明,以安撫對立鬥爭的情況
作者: chudly   2018-05-14 23:12:00
省麻煩,柯應該認為賽局單純
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-05-14 23:12:00
贏是前提沒錯 但是為了市政 優先考慮泛綠整合是正確的
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:12:00
只能說他不得不做 不跟綠營做個樣子示好 只靠中間跟淺藍 他的選票才是真的崩盤
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-05-14 23:13:00
柯基本上就是別晃點他第二次的人,所以要整他就要第一次讓他死.(?)
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 23:13:00
柯從來不只有考慮贏,而是相信做該做的事....
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-14 23:13:00
其實綠贏不提人 柯可能還要堤防內鬼跟綠營埋雷
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:13:00
只靠中間跟淺藍 是到不了65萬票的
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:14:00
單挑局面還是相對混戰簡單 還要考慮贏了之後的合作麻煩
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:14:00
綠的只要不是派很強的人 柯沒65萬票幾乎沒勝算
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-14 23:14:00
綠說不定也有選項是明禮讓 實際搞輸你 讓你不能回頭怪綠
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:14:00
都過了這麼久到提名前才去說明? 那之前已鬥爭對立的呢
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-05-14 23:14:00
禮讓當然不會是結束 只是剛開始
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 23:14:00
現在民調,綠提人,柯反而有優勢,綠不提人柯才麻煩..
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:15:00
綠的提姚 最後柯65 丁60 姚15 選我正姐
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:15:00
綠堤人只會更麻煩而已 光資源就不同等級當然不少人希望三咖督一次解決藍綠 但這東西不是漫畫 勇者勝利就天下太平了
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:16:00
覺得不會啦 姚扶不起的 他的民調只會一路探底目前走向大概是菊姐跟鄭麗君 民調有要拱的意思
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:17:00
一方希望讓戰局簡單 一方希望其他地方的對抗不要偏掉
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-14 23:17:00
我的看法還是敵人要少朋友要多,而且他已經為此說拍謝。基本上綠營除了深綠都是可以接受的。到了投票日當天,棄姚保柯基本上可能性很大。
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-05-14 23:17:00
其實柯文哲一直有在努力 盡量讓預算可以跳過議員
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-14 23:18:00
不過現在大致藍白五五波是可以確定的
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 23:18:00
我覺得棄姚保丁比較有可能,今天向錢看1V1時姚38.8%的支持者會改投丁,代表寧願讓國民黨贏也不能讓柯贏
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-14 23:20:00
棄姚保丁不可能 那姚文智出來幹嘛?
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:20:00
D黨推的縣市長好像很少被棄保的 台北市更是無前例
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:20:00
我的看法是 如果綠柯整合後專心單挑 現在可能就是丁最後的榮光這樣...
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:20:00
這我以前也發文講過 讓柯連任對D黨來說是很頭痛的事
作者: reina07   2018-05-14 23:20:00
柯幾乎是背水一戰,贏面不大
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:21:00
讓柯連任 名嘴都講了 柯綠終須一戰 他們很清楚
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 23:21:00
民進黨自推人,柯的勝率反而高,因為綠不投丁...民進黨如果自推人,到最後有可能棄姚保丁...
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-14 23:22:00
你要支持者不投姚文智投丁是多羞恥的事呀!
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:22:00
不會 還是那個論調 柯P單挑贏面才是最大的
作者: reina07   2018-05-14 23:22:00
民調顯示只有姚出線柯有贏面
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:22:00
棄姚保丁 這種事可能嗎.....
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 23:23:00
不過棄姚保丁是雙面刃,有可能逼出其他選民出來投柯.
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:23:00
我覺得是可能的 這是站D黨的角度去看事情藍的下任總統根本搞不定 白副跟朱誰出頭難說 他們
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:24:00
但站小英角度來看 她完全沒必要理會要不要戰柯
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:24:00
太多矛盾 但你讓柯連任 後患太多了
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:25:00
對阿 看她能力了 她被鬥垮的話 那柯P輸也沒啥意外的 一起輸
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-05-14 23:25:00
我重申丁理當會有70萬水準,但綠柯整合要破70不難
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-14 23:26:00
丁應該不會那麼高 大概就好冰冰第一次選的水準
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-05-14 23:26:00
蔡的採訪其實我只看兩個字,主席"很少"伸手進選對會
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-05-14 23:27:00
以蔡講話的常態就能看出其中的暗示,但蔡真的沒義務伸手
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:30:00
蔡同時也說沒插手管案 但.....你信嗎?
作者: shoe   2018-05-14 23:33:00
沒什麼義不義務,看要不要選擇跟柯鬥個兩敗俱傷罷了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-05-14 23:33:00
選對會講白了就是幕僚機構 實行不實行看主席本人無論提不提人 蔡都是要自己決定的無所謂伸不伸手
作者: greedypeople (普通人)   2018-05-14 23:34:00
所以我會賭禮讓這樣
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:36:00
別講太遠看新北就好 蘇不就是蔡等高層登壇拜將出來的?
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:36:00
我也是偏讓 小英應該沒這麼衝 但不知道她會用啥對外的理由
作者: ssd123698745 (noel)   2018-05-14 23:36:00
人渣文本說,大家聽聽就好,當作他亂猜,蔡用拔管和獨派交換柯文哲
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:37:00
到了台北市就不伸手 甘舞柯寧?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-05-14 23:38:00
Ssd那串是啥意思 看不懂
作者: shoe   2018-05-14 23:38:00
蔡把拔管挺下來,換獨派支持柯文哲,有點唬爛的感覺
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:39:00
獨派沒這麼容易滿足吧
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-05-14 23:39:00
我想文字解讀就看個人了,這幾天明眼人都知道正在大交易
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-05-14 23:40:00
說的這個 蔡今天上專訪等於承認自己是藏鏡人我滿訝異的蔡英文給我的印象不像是會主動表態這麼明確的人
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:40:00
一個台大校長換一個首都市長 這生意做得太厲害
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-05-14 23:40:00
民進黨裡要是蔡沒挺柯就沒人會挺了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-05-14 23:41:00
尤其是這種超有爭議的事件
作者: ssd123698745 (noel)   2018-05-14 23:41:00
他大概也是猜的,都自己說你們當都市傳說就好
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:41:00
而且新潮流呢 姚文智都賭上政治生命了 拿什麼換?
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:42:00
蔡是DPP裡 柯P最大靠山阿...
作者: ssd123698745 (noel)   2018-05-14 23:42:00
姚一個木偶等級的,叫他擺啥姿勢就擺,幹嘛在意他
作者: shoe   2018-05-14 23:42:00
蔡要穩住位子一定要穩住年底選情,跟柯鬥一定是反效果
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-05-14 23:42:00
管案我覺得社會上迴響真的遠不如ptt風向真是作為交易籌碼,也傷不到蔡哪裡去,反蔡還缺理由嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-05-14 23:43:00
ptt風向本來就不一定準,而且也常變來變去,不久前還一堆人在反核,現在又變擁核
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:44:00
迴響是累積的 一兩個不會太動搖支持者 但鳥事多起來就...
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-05-14 23:44:00
改天又反核也不意外
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:44:00
沒錯 當初KMT也不是一件事爆炸的 太陽花前累積一堆事才炸開
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-05-14 23:45:00
我覺得蔡就算挺柯也不會明著挺,八成是私底下運作
作者: Amygo (心在何方)   2018-05-14 23:45:00
馬第一任搞得那些油電雙掌迴響也到第二任才核爆
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-05-14 23:45:00
真要說拿這個換柯,我覺得新潮流和獨派也太吃虧了吧
作者: Aggro (阿果)   2018-05-14 23:45:00
管案肯定有傷 因為給人印象就是介入學術做鬥爭
作者: reina07   2018-05-14 23:46:00
民進黨還能不能靠台灣價值護身
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-05-14 23:48:00
換取說聽聽就好了,這對知識份子傷害一整個強大.
作者: tsgd   2018-05-14 23:51:00
正當性這塊已經失敗了 政府也只能拖 但拖就是傷害
作者: ritatin (向日葵)   2018-05-15 00:12:00
話不要只聽表面,尤其選戰如打仗,要聽話中話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com