大巨蛋案 柯：可以拆 我早就做了
2018-05-15
柯︰撤件因逃生技術問題
〔記者郭安家、沈佩瑤／台北報導〕台北市長柯文哲昨赴議會進行大巨蛋案專案報告，不
甩門口的松菸護樹志工團陳抗；柯於議場表示，如解約，大巨蛋就爛在那裡，變爛尾樓或
公園也是個解決方案；但「解約、拆蛋可以做，我早就做了。」柯強調，北市府不刁難大
巨蛋案、不放水，審查公開透明、依法行政，反被議員批就是沒原則。
民國黨議員徐世勳詢問遠雄為何三月卅日於台北市都市設計審議委員會撤件？柯文哲表示
，還是關於逃生梯、地面層逃生等技術上問題，「應該雙方都有共識再審，不然當時送進
來被打槍，是浪費時間。」
遠雄發言人︰全卡在市府
但遠雄發言人楊舜欽表示，大巨蛋卡住，是因北市府；大巨蛋經過長久的協商，通過性能
審查後，在半年多前進入都審會，並通過幹事會審查，進入大會前夕，都發局突拋出技術
規則問題，根本不是都審審查範圍。
柯文哲指，大巨蛋停車場在地下四、五樓，也有大客車停車場，營建署台灣建築中心認為
乘客應先在地面上下車，再停到停車場，並新增六座防火安全梯。此外，停車空間原為一
整區防火區劃，如發生火災，恐導致五棟樓冒煙，因此分十四個防火區劃。他說，大巨蛋
主場地在地下七公尺，逃生較難，依法應設一小時以上時效的防火區劃。
但民進黨議員林世宗批評，柯文哲說不刁難、不放水、不解約、不拆蛋，就是沒有原則。
台聯黨市議員陳建銘質疑，大巨蛋為什麼不能解約？民進黨市議員李慶鋒也批評，柯態度
反覆，讓人產生不信任跟懷疑。
柯文哲稍後答詢市議員陳建銘也說，解約很容易，但大巨蛋會爛在那裡；變爛尾樓是解決
方案，讓園區好像變成公園，也不是不可以，解約了大家很爽。但他回應徐世勳則說，「
解約、拆蛋可以做，我早就做了」；遠雄還有假扣押等法律手段，要務實解決問題，解約
要想好下一步，確定可執行再來做。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1200579
幹你媽的拉基遠雄 還有臉出來講話 不知恥
https://buzzorange.com/2016/05/20/taipei-dome/
【大巨蛋解密】先亂蓋再送審！大巨蛋不只是超大違建，更是一場遠雄自導自演的爛戲

一堆人只會一張嘴喊拆，真的拆下去問要收爛攤通通消失

一個巴掌拍不響，沒有馬郝簽那種割地賠款契約柯不會這麼累

那選前就不要嘴炮說要打這弊案2014多少人是因為你說要打5大弊案投你的做不到就換人，很簡單

柯不要胡搞硬卡遠雄 根本就沒這麼多問題

他已經在想辦法解決了不是嗎 但如柯所說 遠雄還有很多爛

本來就該打的東西

柯無能就是無能

蠢綠根本沒法律概念

打了啊，沒讓這爛蛋直接蓋起來，至少要遠雄逃生做好啊

大巨蛋案早判刑了

來來來 百萬智障熊粉站出來

大巨蛋哪個黨搞出來的 不要雞雞歪歪啦

約都簽了事後你能怎樣?

大巨蛋會變成廢墟也是柯搞的 本來直接讓遠雄蓋好現在

丁當市長的話 遠雄做出個大巨蛋垃圾桶 我看也是有人能接受

直接讓遠雄蓋好 就是個垃圾啊 你接受垃圾??

以為拆蛋都沒雙方合約的問題在嗎？難道沒法律的問題存在嗎？

遠雄要靠這顆蛋賺50年 不會那麼笨讓它發生危險

不按設計圖蓋 自己砍17座逃生梯 你說沒問題

台灣建築中心打槍才是重點，柯P沒那麼偉大啦

什麼火災 死一堆人都嘛危言聳聽 哪可能發生

是啊 相信遠雄呢? 真的好有信心

以為維持現狀放著不管他當作不存在就沒事的才好笑

拆了幾百億的賠償金誰要付，還不是用台北市民的錢

讓遠雄傷的方式就是繼續拖，他資金卡著就是虧

你放水蓋好讓遠雄爽賺

事實上大巨蛋就是一堆地方不合標準啊

https://goo.gl/dVf9tS 北巨蛋,監院糾正工程會,北市府

乾脆以後全台灣的都更也跟蠢綠一樣邏輯，不用管住家權益，拆就對了

民國98年9月十日

還是丁姚好，一個主張法條放一邊先蓋好，另一個公投決定

大巨蛋應該是柯p想要政績的一步棋只是要錢要失敗捅了一個大包, 又沒有好好協商, 才會搞成這樣.柯真的要想個辦法收尾

9.2會理性談就不叫9.2了

無能就滾 柯粉只會無腦護航

解決不了就承認阿 之前還威脅解約 現又說解約會爛在那

9.2崩潰

最近應該準備要剪綵了

卡著遠雄 遠雄損失更大好嗎只會無腦說拆

有人還要被幫遠雄付17e來除鏽 真是有心丫

丁丁一定會感謝柯屁幫解套。

柯：要解約先務實想好下一步在處理

蓋下去再來個八仙燒一燒，同意的也只是說甘我屁事，那些人最好全悶在裡面

要是藍的早就被強奸了

遠雄在等丁丁上

誰能翻譯一下:“解約可以 變爛尾樓 公園” “解約可以 我早就做了” 所以到底可不可以解約？

推文笑死 不可能發生火災？