Re: [討論] 關說有罪嗎? 但是洩密是扎扎實實的犯罪

作者: coober   2018-05-15 12:08:11
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 關說有沒有罪 我不知道啦 看看有沒有大神要解釋
: 但是違法竊聽洩密 一定有罪
: 我不懂 滿多9.2和蛆蛆 為了替主子護航
: 硬是要把兩件事情扯在一起說
: 覺得關說違法 有罪 趕快去提告阿
: 怎麼整天鍵盤提告 鍵盤打嘴砲?
: 為了護航國民黨真的無所不用其極
: 唉 看了很心痛阿
這些東西
其實本來就是一堆人在那邊亂扯
行政權與立法權的職責都刻意混淆
民代屬於立法權 他沒有那個權力蓋個章就放人結案 或發包工程
擁有這個權力的只有行政權中的官僚
但這個國家過去威權專制久了
有些人喜歡一直洗腦這種不分家的觀念
就是現在這種樣子
尤其是有一票人特別愛把民代關說講得多罪惡一樣
事實上腦筋清楚的人都知道
如果行政權不甩
民代頂多就是汙自己助理費而已
畢竟所有的公共工程 都是由官僚經手行政作業發包出去的
民代關說 本來就是天經地義的
有道理的話 官僚就改
沒道理時 官僚可以不配合
民代只能質詢時打打嘴砲 或者在預算案上面刁難
配合不配合 這一切都要行政首長來決斷 來承擔
作者: leoking (leoking)   2018-05-15 12:12:00
綠吱:關說無罪 超屌的
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里)   2018-05-15 12:14:00
所以你覺得國會正副議長關說司法是天經地義的嗎
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-15 12:15:00
是 柯建銘是對的不給國會關說司法 難道給馬狗關說?那是洩密
作者: lnceric008 (零零八)   2018-05-15 12:21:00
好喔大家來關說
作者: laukun (崛起)   2018-05-15 12:27:00
9.2們認同違法行為阻止關說是正確之道
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-15 12:28:00
90.2認同柯建銘是對的
作者: shadow0326 (非議)   2018-05-15 12:41:00
那剩下0.6呢
作者: genthuang (massager)   2018-05-15 13:01:00
現實狀況是台灣目前無關說罪,又不敢制定
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-05-15 14:29:00
現實就是關說在法律上有層層的定義,兩件事也是兩回事如果上對下講一下或示意就成案,那馬過往也做過不少這種事不是嗎?像丟條子示意的有些人在罵這也是關說,但實際上就是不能成案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com