https://www.ettoday.net/news/20180516/1170379.htm
馬英九案逆轉有罪 馬爆氣！檢：哀矜勿喜，客觀公正
記者吳銘峯／台北報導
前總統馬英九遭台北地檢署依洩密等罪起訴，一審無罪後，二審高等法院15日逆轉改認定
馬英九有罪，判刑4月。二審逆轉主因係不採一審無罪之「院際調解權」論調。對此，馬
英九爆氣公開痛批高院，強調一定上訴；至於北檢則表示「哀矜勿喜」，澄清媒體渲染的
報導，並強調司法獨立公正。
本案緣於馬英九在2013年8月底接受前檢察總長黃世銘密報，有關民進黨立委柯建銘關說
法務部長曾勇夫，讓柯的全民電通案無罪確定。馬英九之後透過秘書撥打電話給黃世銘，
要求黃對前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強再度報告。黃世銘最後遭判刑1年3
個月定讞，而黃世銘被判刑定讞後，台北地檢署認為，馬英九當時要求黃世銘向江羅2人
報告的行為有犯罪嫌疑，2016年3月間對馬英九提起公訴。
一審台北地院女法官唐玥，認定馬英九行使憲法賦予總統的權力，因此以憲法的「院際調
解權」阻卻違法，判決馬英九無罪。一審判決出爐後，引發譁然，檢方不服，上訴二審。
高等法院二審於15日宣判，在主客觀犯罪構成要件該當性部分，與一審相同，都認定馬英
九的行為已經構成犯罪。但二審合議庭不採用「院際調解權」阻卻違法，認為馬英九未踐
行「院際調解權」中「召集相關院調解之事實」，不應引用本條阻卻違法，故撤銷無罪判
決，改認定馬英九犯下《通保法》中的「公務員無故洩漏資料罪」。
二審還痛批馬英九，身為國家元首，深諳法律專業與行政程序，但卻未能恪遵法紀、輕率
予以洩密，「顯然不足為表率」，判刑4月，得易科罰金12萬元。
二審判決出爐後，馬英九隨即在公開場合，爆氣回應高院判決，認為「這樣的案子，如果
回家睡大覺才叫不足表率」，並強調此案是憲法訴訟、攸關總統職權釐清，他一定會上訴
。另外媒體也報導，宣判當時北檢檢察長室傳出3秒鐘的歡呼聲，聲音大到附近走廊都聽
見。北檢則在晚間發布聲明，表明秉持哀矜勿喜之心尊重高院判決，並澄清未有歡呼聲之
事；另外也對於媒體未經查證刻意渲染事實的報導，感到遺憾。最後北檢還說，辦案均秉
持客觀中立，強調司法獨立公正的立場。
馬英九洩密案二審逆轉有罪，依大法官解釋752號意旨，本案仍可上訴第三審，尚未定讞
。而馬英九除本案外，目前北檢手中還有他涉犯的三中案，預計近日內就會提起公訴。另
外北檢還有大巨蛋案、國發院土地案、富邦併北銀案等多起馬英九涉入的案件，如火如荼
偵辦中。
心得：
法院是國民黨開的？？根本鬼扯。