season2011大講到重點了
綠的朋友一直陷在一種邏輯謬誤中
覺得小英明明沒那麼爛
各項數據台灣現在都比前幾年好
而且好很多
各項改革都在進行中
包括年改 包括電力政策 包括查國民黨黨產
包括將來的前瞻基礎建設
做的不錯阿
都是柯文折這個媒體聚焦點
一直批評小英政府
才害的小英政府被抹黑 被大家誤解
他們覺得柯粉吸了迷幻藥 集體在造神
事實上呢
吸了迷幻藥的是他們自己
民進黨在總統大選得了689萬票
過半數支持他們執政
但他們從不想想
他們推的政策 真的是對大多數人民有益的嗎?
如果真的得民心
民調會爛成這樣?
改革本身是值得肯定的 但亂改絕對是該被唾棄的
光電力政策就很值得檢討了
前瞻也有一樣問題就是
未來少子化是趨勢 你做那麼多交通建設
養護問題呢?
一開始蓋的錢 還不是最重要最大的問題
真正的問題是出在日後的養護問題
那將是蓋的錢的好幾倍
問題真正的核心點
絕不是提出問題的人
不是把提出問題的人打死
就代表沒問題了
我們面對問題的態度
應該是我們要怎麼避免出現這些問題
再來才是我們要怎麼改善這些問題
絕對不是 我們哪有問題!!
敢質疑我們有問題 你們不愛台灣
你們沒有台灣價值!!
民進黨真正的困境在此
我不喜歡民進黨 這個我多次發文
大家都很清楚看到
但國民黨現在這個死人樣
我要期待國民黨選贏民進黨是不可能的
那我當然就只能轉而希望柯能跟民進黨互相牽制
柯能有一天能登上大位
這點若不可行
我當然還是只能退一步 希望民進黨能變好
能真正看到台灣老百姓要的是什麼
能重回希望台灣越來越好的本心
捫心自問
我想請問各位支持民進黨的朋友們
從2016小英當選到現在
種種施政你們真的滿意嗎?
我一直強調 我們可以有黨派之分
我們可以有自己喜歡的顏色
但是不管如何 國家利益一定要放在黨派利益之上
希望綠的朋友真的能好好想想我打這篇的用意
以上
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-05-18 11:17:00國民黨能不能贏民進黨 就在選民一念之間
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-05-18 11:19:00國民黨的確很爛!但是民進黨現在也爛的可以了XD
bg大也是老板友 記得你以前綠綠的 看你推這些文 相信你一定也是心痛又無奈sean12345678大 這沒什麼好笑的 這是相對性問題 柯本
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-05-18 11:20:00如果你可以看更早期的新聞你會說我是藍的
來就比較偏綠 小英的確也比之前的國民黨好一點 這沒什麼好爭辯的 是就是 不是就不是 我要是柯 我一定
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-05-18 11:21:00我沒什麼好心痛的~爛就罵~如此而已~我最討厭的就是
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2018-05-18 11:25:00我對小英目前為止的施政整體來說是滿意的
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-18 11:26:00柯也好不到哪去 當師父在拜綠那麼爛 柯為何要去跪阿
那就奇怪了，支持小英政策的，難道不是因為認同政策？一定是因為認同顏色？你們說好的超越藍綠呢？是誰被藍綠制約？一例一休有人支持有人不挺，又或者挺的是年改或不承認九二共識但一例一休勉強接受，這樣就是盲目支持綠色？你都可以接受柯挺小英不算盲全台灣就你柯粉懂是非？那怎麼人家幹醮柯市政差，有蠻多柯粉就貼人標籤綠吱藍蛆柯黑？
還好啊 互相互相啦 幫辯護不也貼柯粉 你不覺得邏輯一樣？
柯粉中有沒有挺核四的？怎麼柯反核四就是懂是非，別人反就是智障？不要太自以為是。超越藍綠是柯說的，他有超越嗎？專心做好市政是他說的，坐公車接受採訪談選舉的篇幅還大於談市政哩。人家賴清德開記者會談派遣工目標3萬，柯談了什麼？不就批評別人把自己
作者:
oneyear (mm)
2018-05-18 11:36:00某綠粉最喜歡說去跪 跟五毛喜歡說全世界都來跪中國根本沒
作者:
oneyear (mm)
2018-05-18 11:37:00兩樣 心態完全一樣 果然兩岸一家親XDD
我很多住核四那邊的朋友 不要跟我辯核四比較好我住核四那邊的朋友起碼200個起跳核四一二號機組我本身也進去待在旁邊過當地人一開始很反核四 但現在的態度轉變很多了 主要還是在當地人也不太相信核四的工安問題
真的不在意選舉，有本事就學賴清德2014年躺著選！有嗎？
作者: raywww99 2018-05-18 11:41:00
灑錢大家都支持，好不好
我個人是希望可以核四直接拆掉重蓋核五....我支持核能 這也是相比若以後要改火力 我覺得核能還是比火力好 兩害相權取其輕 不然核四改火力 當地居民不就死更慘.....
作者: raywww99 2018-05-18 11:44:00
中國給我們一人一千萬我們就統一好不好
是啊，尊重別人不難啊，幹嘛一副別人都白癡，自己懂是非？藍綠各自價值都有原因，某些柯粉豬隊友要把人家打成白癡，沒關係啊，那就別假惺惺還要人家支持。
一千萬？你以為錢可以收買我？絕對不接受。......除非是一人300萬美金這種大錢才可以。
綠柯合 對綠本身也不是壞事 偏要給柯死 只能呵呵核四問題其實幾個月前我跟一群朋友討論過 要是要蓋那時有講好 一戶補助五百萬到一千萬 其實核四那邊的住戶也沒很多 總比現在損失幾千億少補助五百萬到一千萬是指就給錢 然後人就搬走 要蓋不
柯粉多？你這樣想我就放心了。2016蔡689萬票朱300多萬票想必2300萬人扣掉這1000萬票後都是柯粉。
作者:
issac ( )
2018-05-18 11:49:00我覺得跟行政院長比較有關係誒
核四半徑30公里內的其他人會同意商轉？你看看朱立倫跟侯友宜的態度還看不出來？
現在肯定是不會同意商轉的 但公投我覺得當地人會輸畢竟真的缺電 走到公投那步當地人就真的吃屎了...
當時核四封存是馬加國民黨縣市長討論後封存，現在國民黨有本事運作核四商轉？
我沒在跟你討論要商轉 你看清楚推文再回我比較好核四附近主要就貢寮 雙溪 福隆 你不會比我熟的
真缺電時，你讓選民決定核能還是火力，一定火力居多。不然現在氛圍不會是這樣。檯面上政治人物只敢罵空污，敢提核四商轉的有哪位？人家有做功課的，這麼受歡迎的話，不拿來主打？民進黨不可能提公投，國民黨也不敢。
真的要投 火力不會贏啦 因為火力是看的到的汙染要選住的附近要蓋火力還核能 大家應該還是寧願選核這幾年空汙被炒的很嚴重 我認為深澳不會通過的原因主要是在九份 九份觀光產值很高 一蓋下去呵呵
作者: chudly 2018-05-18 12:09:00
那個s 數字，柯粉支持柯不等於支持他所有看法，這點跟幫派支持者只能黨同伐異不同柯挺的人我也不一定買單，比方妙天教的
不認同DPP,卻又DPP禮讓柯,簡直莫名其妙,有種一點啦柯粉當初不是嗆很大聲，不需要dpp禮讓嗎
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-05-18 12:15:00
何止當初，現在也嗆不需要啦
一個總統選舉大勝 完全執政的黨 兩年後在首都吊車尾
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2018-05-18 14:12:00台灣反火力>反核 平行世界?反火力的社會能量 哪時候可以跟反核比