他哭的原因就羞愧而已
自己看簽名檔
當然
柯粉一定又要說斯文里一定得拆巴啦巴啦
其實這不是探討的重點
重點是
為什麼他可以在選前
分別對不同立場的雙方作完全相反的承諾？
他的原則是什麼？
或者我們該問
他有原則嗎？
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 柯文哲在某里都更成果發表時 語帶哽咽 眼眶泛淚
: 讓人深受感動 也了解柯市長的辛苦與付出
: 管中閔接受記者專訪 談到台大遴選案 各方面排山倒海的壓力
: 管中閔特別提到自己92歲的老母 還為他擔心 談到這裡也不禁悲從中來 流下男兒淚
: 黃國昌在勞基法修正案審議時 為了替勞工爭取權益
: 也曾經痛哭失聲 淚灑議場
: 有人說 男兒有淚不輕彈 只是未到傷心處
: 請問大家
: 是不是真的會被眼淚感動呢?
: 大家怎麼看?
v

好了別氣了

丁市長 凍蒜

某些人面對問題與質疑時，真的練就一身好太極

我回丁市長萬歲不好嗎呵呵

太級練到十二層囉~可惜問題不會消失

你如果用同樣標準檢驗別的政客，我會比較敬佩你

g大會回你 當初柯p用高標準 怎麼現在柯粉都在幫他降低標準無限循環所以只要回他 丁市長萬歲就好了

當問題出在柯文哲身上時，你要我檢驗別人？有趣！啊？你猜錯啦？這算打臉嗎？哈！

沒差 臉又不痛 而且也只是從你以前說的話拿出來用

現在的柯粉，習慣自己把臉擺出來被人大打嗎？

是說只針對柯文哲也行啦，你開心就好啊XD

只有你覺得打到臉 問題是我覺得沒有傷害

我本來就不期待柯粉被打臉時會痛呀

我猜你的下一句是 柯粉臉皮厚 準不準無所謂

明明是個好的政績,硬要找個無關緊要的來打

柯黑頭都被巴飛了也沒事啊 中離而已

所以直接回應你丁市長凍蒜比較快阿

原來，連這樣都不要緊了耶！！！！

那請你以後別再說你用相同標準看待事情

政治人物督轉過多少彎了 看看小英 看看馬久

本來就不要緊,拆遷戶問題是在覺得價錢不喜歡,又不是不搬

大絕出來囉！無～關～緊～要呀！

不是還活得好好的?

又來囉！大絕之二，又拉別人救援囉

我倒是想問 被騙票該用怎樣的表情 一哭二鬧三上吊?

看看小英，看看馬久，柯文哲沒事

連藍媒都懶得打的東西 科科

不檢查討騙票的人，去問被騙的人？柯粉是怎麼了？

喜歡打一些不怎樣的點 還洋洋得意 嘻嘻

可能巢運自己也不覺得被騙票 你看看這次巢運有出來嗎

雙標的人在檢討別人雙標，真有趣

檢討阿 是你自己問在不在意

在意騙票這種事 然後呢 太陽一樣東昇西洛 不會改變所以我只看柯p 做了甚麼 如此而已

巢運都沒聲音 你在高潮啥 柯完成幾十年的困難事你只糾結別人的連署書 笑死

就繼續檢討騙票阿 政治人物還不是騙票的一堆 柯柯

繼續用2%暴力強暴98%啊 呵呵

巢運我也很好奇，柯文哲確實是簽了不該簽的東西，我好奇的是他沒有道歉過嗎？我也好奇的是到底堅持不認錯遵循巢運的理念不強拆是對的嗎？在執行的過程中，發現原先的認知有問題，是否假裝沒看見問題，堅持不轉彎，才叫做有原則？事實上柯文哲最基本的原則是務實理性，他會為了完成重要的事情，調整他自己的思維，而不是為了維護自己的無知，讓事情僵在那，也因此他能克服前幾任無法解決的問題，你看是沒原則，我看是彈性懂變通，不管誰的看法對，可以確定的是他讓事情順利被解決

人家說X魚的眼淚就是在講這個

柯做什麼都是對的 別爭了

站在風頭上的男人 風向在哪裡 我柯就在哪裡

我又很好奇一件事，當年連勝文也有簽此承諾書，假如當年連勝文當選，當他面對斯文里的情況，你是支持他維持承諾不強拆，還是支持他以斯文里多數人權益為主，哪怕會因此招來吱吱們發文嘲諷連勝文沒原則，你會支持他怎麼做？

神豬根本不會去碰斯文里 別想太多

加油喔

羞你媽