這件事真的蠻悲哀的, 政府或許可以試看看補帖、減稅, 看看能不能讓回收業者
有錢賺, 畢竟環保的效益很多都是隱藏的, 從財報上看不到的,
例如新聞中提到, 焚化爐的壽命等, 如果補貼回收業者可以延長焚化爐壽命,
說不定對社會還是有利的.
然後關於垃圾分類, 我只能說, 民眾都已經分好了回收業者不用再雇人分類了,
都還不能獲利, 所以民眾如果不分類全部交給業者或政府分, 只會讓環保更難做下去,
因為環保的成本又提高了. 所以不要用免費奴工的想法來想, 就如前面所說,
環保的利益很多是隱性無法量化的, 今天環保做垮了, 影響到自然環境, 影響到
空氣品質, 甚至影響到商品價格時, 你會發現做環保真的是在幫自己,
今天若沒有大量的物資回收, 廠商全部用新材料來做, 新材料不漲價嗎? 最後還不是
漲到自己頭上.
這就是川普沒搞清楚的事, 因為他是企業家出身, 他用利潤, 用財報上看得到的數據
來衡量每件事, 環保的各種好處無法顯示在財報上, 自然顯得沒有意義, 他才會覺得
氣候協議對美國不利而退出, 真的是非常膚淺.
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: 資源回收沒賺頭 全進了焚化爐？環保局證實：是真的
: 近年來，台灣環保意識抬頭，順手做垃圾分類已經成為全民共識，但隨著資源回收物的價
: 格跌到低點，現在傳出這些回收物全都被送進焚化爐燒毀，已經有部分縣市環保局證實「
: 是真的」。
: 據《聯合新聞網》報導，彰化縣環保局科長葉鐙嘉解釋，薄塑膠是所有塑膠製品中最不受
: 青睞的，由於受到國際原油價格影響，比起回收材料，廠商覺得新材料可以節省回收物的
: 挑選、整理、清洗等成本，而且過程中產生的汙染不容小覷，像是回收場會拒收紙容器，
: 就是因為裡面的內襯淋膜無法再製利用，回收業者當然不愛。
: 有回收業者表示「回收紙類5年前每公斤還有5元，現在砍半僅剩2.5元，寶特瓶也一路掉
: 到每公斤4元」，價格大不如前；還有回收業者說塑膠袋、便當盒、飲料杯蓋等薄塑膠回
: 收價每公斤約10元，若要水洗後出售，既耗人工也耗成本。
: 台中更有回收業者直言「玻璃回收都收假的」，不但分類複雜還要分色，瓶身的標籤、貼
: 紙也要撕掉，1公斤才幾毛錢根本沒賺頭，所以「最後都被打成細細的玻璃砂，混在地磚
: 或柏油路面」。
: 然而，如果回收業者不收，民眾把回收物交給清潔隊員，最後還是會進到焚化爐，燃燒這
: 些塑膠後排出的氯氣，更會腐蝕焚化爐零件、縮短焚化爐壽命。有北部環保局長透露「環
: 保局清潔隊確實堆了一些難消化的資收物，萬一無法處理、沒有出路，確實都進了焚化爐
: 」。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=381965
: 有沒有發現了一個問題
: 政府要民眾做好分類
: 結果民眾做好分類後
: 是廠商賺錢!
: 真的還滿慷慨的一種幫廠商分類賺錢的免費奴工概念
: 這下好了
: 因為國際價格不優廠商不收
: 全部進了焚化爐
: 那請問
: 在分類的民眾百姓的...現在都是蠢貨嗎?