Re: [討論] 明知道砍假會掉民調為何民進黨堅持要砍?

作者: mstory (m的故事)   2018-05-22 00:56:07
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 那是因為你被帶風向了
: 林全也是偏勞方的改革者
: 2016年上半年 除了少數的科技廠員工
: 沒有人在放那七天假
: 在林全任內反倒是半年就有三天特休、還有一例一休、輪班間隔11小時2019實施
: 到了下半年林全低估了社會扭曲的程度
: 讓民眾爽過了幾天七天假後再砍
: 反而讓鄉民跟學者抓到話柄去攻擊
: 連帶著對勞工美意的一例一休
: 也被幹的半死
: 當然現在一例一休風向這件事上
: 有對林全好些了
: 但林全這搞得坑
: 真的是拿石頭砸自己腳
: 不只一度恢復七天假再砍
: 他還動到輪班間隔 從8小時變成11小時 讓一些產業界整個恐慌
: 但當時民眾根本不在乎
: 林全就因此被資方鬥 被勞方批
: 加上老藍男
: 整個黨內黨外無所依靠
: 所以林全任內支持度被轟到小英罩不住才讓他下台
: 直到賴清德砍掉這條時
: 要是林全
: 沒有實施一例一休
: 沒有恢復七天假
: 沒有妄想將輪班間隔從8小時變成11小時
: 大概現在林全依然會是行政院長
: 一個調高遺贈稅的行政院長被打成挺資派
: 社會真的是很扭曲
少在那裏放屁了好嗎?
沒有放那七天假是對的嗎?
台灣又不是第一個實施週工時四十小時的國家
其他國家也有實施週工時四十小時
有那個國家主張要砍勞工的假來換假的啊?
再來就是很多人根本就不清楚勞基法的規定
所以被政府凹假的,再加上過去勞基法大家也不是很清楚怎麼一回事
就放任自已的權益被消失掉
老是只會拿著這種什麼很多人沒放的屁理由在那裏放屁
看了就好笑
什麼社會扭曲的程度,我看是像你這種人放屁的程度還差不多吧
只會講這種顛三倒四的屁話還會啥?
為何別的國家不砍假,台灣就要砍假啊?
講個道理來聽聽看啊?
砍七天給三天,還說這是好的?根本就是屁中之屁
自已做不好,還牽拖一堆
有夠廢話一堆的
什麼社會扭曲的,根本就是講不出任何道理就只會護航而已
還會啥?
像你這種人就是欺負過去台灣人老實
然就就倒果為因的講屁話護航這些爛政客罷了
台灣人就是老實好欺負,所以才會被資方壓的死死的
看看蔡英文那個精美的勞工六大政策
還不是被蔡英文無視
我只能說,少講屁話了好嗎?
作者: sean12345678 (男人)   2018-05-22 00:57:00
哪有壓得死死的?可以不做不是嗎?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 00:58:00
當初工時48小時變成雙周84也沒砍假
作者: previa (.)   2018-05-22 00:58:00
本篇才是對的 前幾篇文根本腦殘看不下去 笑死我mstory在這個議題上的認知確是本站最正確的人之一
作者: sean12345678 (男人)   2018-05-22 01:00:00
公司砍你假推給政府壓力小一點囉。
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:01:00
國定假日只有政府可以砍 結果還推給資方 這邏輯...
作者: cons (一年後)   2018-05-22 01:01:00
3>7 Z>B
作者: sean12345678 (男人)   2018-05-22 01:02:00
政府訂勞基法是底限,優於這底限的公司收回福利,怪政府?
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:02:00
其實就是有你這種人 才會造就林全下台 賴清德上台xd
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:03:00
這邏輯真好笑 政府把底線下降 不怪政府要怪公司?
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:04:00
這樣的結果 我是覺得蠻好的
作者: sean12345678 (男人)   2018-05-22 01:04:00
最低工資從21k變22k,領40k的變成領36k,依舊合法,怪政府?底限明明是提高,還要硬凹是變低?呵呵
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:05:00
你的邏輯並沒有照顧勞工 你的論點才是欺負底層勞工好嗎
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:05:00
最低工資從22K變成18K 結果老闆就只給你18K 怪老闆?
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:06:00
最覺得你的論點在放屁的 就是這票底層勞工 畢竟他們
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:06:00
勞基法底線是用來保護勞工 結果你還下降底線.這政府..
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:07:00
笑死人在乎工資的話 最低工資法早通過 現在這法案呢?提到工資就真的可笑 選前喊很大聲的最低工資法 如今安在 你也可以不要急著弄一例一休先弄最低工資法阿
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:09:00
最低工資法xd free你是為反而反吧
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:10:00
是你說照顧底層是重視薪資阿 最低工資法呢?
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:10:00
那工作機會呢?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:11:00
所以你要回到王如玄講的 先求有再求好喔 放任低薪高工時 當初選蔡英文就是要改變低薪高工時 管制派遣
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:11:00
直白的講 底層勞工中稍微具有附加價值的人會因此受惠
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:12:00
你自己看蔡英文自己六大勞工政策是怎麼講的
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:12:00
但也有底層勞工因此丟掉工作
作者: sean12345678 (男人)   2018-05-22 01:12:00
原本雙週84小時變單週40 不是變少?
作者: evangelew (uwe)   2018-05-22 01:13:00
蔡英文就是屁 我沒打算幫她護航xd 我只是笑你們 為反
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-05-22 01:13:00
所以工時變少 跟 一例一休有啥關係 笑死人
作者: previa (.)   2018-05-22 01:44:00
evangelew在搞笑嗎??找不出來用這種藉口?有臉在ptt混?
作者: negatron ( )   2018-05-22 06:47:00
砍假換短工時就是政府幹的,馬政府沒幹成蔡政府幫他幹了林全版是相對折衷的辦法,賴清版就傾向資方許多
作者: trashpoking (廢文王)   2018-05-22 07:41:00
砍假換虛無飄渺的工時? 某人邏輯可以再好一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com