zm你這完全是空想文啊
對照歷年來 市長 總統的選舉
dpp是逐年穩定增加
唯一有次暴增是2000- 2004選總統的阿扁
而kmt則是逐年穩定減少
例外是 2008 與 2012由馬當參選人競選時
藍的票會暴增(兩黨合計得票數達到150-160萬)
只要參照中選會網站上的公布數字去看
任何人都會得出這種結論
換句話說 2018的丁
票是不會高於60萬的
尤其參照2016年的選舉
我甚至認為丁的票落在50～55萬已經是極限了

2004~2008表示阿，看到了

逐年穩定減少是因為馬英九執政一年比一年讓藍失望2014年-2018年是兩個大極端 2014年 藍被壓縮到極限2018年 改革累積太多不滿 爬也會爬出來因此藍票必定上升 程度多少問題很多人包括DPP一部分派別 都沒有意識到這個結構急轉藍的動員力和氣勢變很強了 年金改革和中國崛起引起的藍氣勢旺盛 在ptt很難被觀察到 都在FB社團 line大趨勢我完全同意 但是大趨勢裡會有反彈沒有完美的遞減 這太扯了 那市場誰都能掌握

那是要看人選的 丁丁無此可能

DPP會分裂 不能用D-K對決的事態 來把D-K對決時的D票都完全算進D-K-柯 的D裡我自己就是這種人 我再清楚不過了我會支持D和柯完全是看哪個比較有利扳倒K現在的各家民調數據 顯現出來的都是姚最後巧的是 姚還真的是14~18%左右

反正今年底李應元防線就會更新成姚文智防線了

綠營分裂的案例 真的是「從未出現過」所以 你用綠營沒分裂的pattern來套 才是不對的柯文哲不是楊秋興 他是現任縣長 DPP支持者裡有一半人挺柯 以前沒有這種事情現在為了DPP的大局 台北最好放棄讓給柯 專攻其他不這麼共識的話 變成全盤皆輸 政權存續會有問題所以蔡英文才會想鄭麗君出來 就是死不放棄挽回局面

總之 在沒有失去綠營道德正當性的前提下 是不可能會有分裂的

但鄭麗君應該不會出來 可惜蔡英文應該無法如願

這一局八成是姚啦 這是鞏固基本盤即可獲勝的局能取代姚的 只有比姚更鷹派的 比如段宜康

慘，綠和柯都對自己實力過度膨脹，難怪火車對撞

鄭麗君出來 反倒危險 因為拉不出深綠基本盤

軍事冒險和冒進後的慘劇就是這麼來的 歷史悲劇要來了說到底綠和柯都對自己過度膨漲 還是2014-2016的大勝印象太深 那一切早就過去了2018年 兩年快速的改革紛擾 讓結構性根本變化

過去的趨勢是這樣不代表未來的趨勢也是這樣走

過去趨勢很好阿 好好擁抱著吧 哈哈哈

是的～問題大量的人 好像都把希望放在一件從未出現過的事件上面我回的是nep然後這些人卻根本從來不是dpp基本盤的支持者 只是在這幾次投給dpp 就覺得自己想法代表dpp基本盤

我認為基本盤只有1x%-2x%投給李應元的不能都算成基本盤 還是很多游離票

要扳倒國民黨 就叫你大民進黨加速轉型正義跟黨產會的進度啊就像勞基法一樣硬幹 國民黨還能苟延殘喘嗎 在首長選舉喊消滅政黨 本末倒置

事實上兩黨的基本盤 都不只是那麼簡單跟風的人可以解釋的那是包含很複雜的利益與社會人際關係 甚至還有理念與信仰所組合而成的那是經年累月 經過無數事件內化而成的觀念 不可能短時間改變的 至少不是兩年的時間就改變的就像2014的 皇民說一樣 kmt難道不知道這樣講法會嚇跑中間選民嗎?

我同意 不同意的只是數量 這數字絕不是45萬

kmt早就知道了 但在那場選舉裡面 它早就沒有中間選民了 他要的是不崩盤如果出來的是kmt45萬 vs 柯80萬 那kmt會更慘 因為市議員輸很大所以它寧可這樣說 讓柯多五萬票 反正也不會改變輸贏 但kmt卻可能變成60萬票 市議員多一點席次

這個id就綠色的金門王根本不用跟他太認真

阿扁票數錯了 2000年是59萬 2004年是69萬

我更正一下