Re: [討論] 柯6天拆忠孝橋 李慶元踢爆圖利廠商70

作者: season2011   2018-05-22 18:48:57
笑話看得差不多了
來清個場
幸好不是站同邊
去看完新聞 不要只看標題
還是看不懂啊
拆橋分成6個分區,
但施工廠商只針對第1、3、4分區提出替代工法並據以執行,
另第2、5、6分區係依原設計工法施工。
廠商投標時已提出替代方案
廠商投標時已提出替代方案
廠商投標時已提出替代方案
拿舊資料打修改後的標案 不就好棒棒
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-22 18:49:00
不是這樣 驗收資料本來就是新工處要提供說明這事還是政風處趕快說明的好
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-05-22 18:58:00
反正李慶元最後只會說是合理懷疑
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-05-22 19:00:00
如果我是業主,我會全部錢都給滿意的不得了還好我不當公務人員= =
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 19:08:00
又一個不懂標案的人來了
作者: season2011   2018-05-22 19:12:00
照投標的標案施工有什麼問題還是現在有追加預算就要喊貪汙講看看阿
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-05-22 19:17:00
s大,pp是不滿我的話開玩笑也不行哦
作者: season2011   2018-05-22 19:38:00
喔喔
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-22 19:49:00
等等pp就憤而上山失聯給你看
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 19:59:00
如果連標案的精神都不懂,也不看採購法就上來大放厥詞,才是笑掉大牙!
作者: season2011   2018-05-22 20:03:00
喔 除了打高空之外你還有什麼想說的?
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 20:12:00
打高空比柯粉不懂裝懂好
作者: season2011   2018-05-22 20:18:00
什麼問題就講不出來就只是在講這些空話阿那應該是不用在你身上再浪費時間了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-05-22 20:24:00
笑死人的是你吧政府採購法讓人垢病
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 20:54:00
因為讓人詬病就不用守法?柯粉超越法律?
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-22 21:30:00
合情合理合法
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 22:30:00
合情合理?合法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com