※ 引述《ecejc (jc)》之銘言：
: ※ 引述《chal ( )》之銘言：
: : 你上次跟我借一百塊
: : 這次要再跟我借 我不借你
: 你故事沒講完 完整應該是
: 我上次跟你借一百塊
: 但最後幫你拉回一車的收穫
本來的確是以為賺到一個台北市長
但結果這個市長只會炮打中央 跟中國唱合
所以這車收穫根本一車牛屎
話說回來
與其說柯P效應 不如說連D效應
正常人跟連D打選舉 都會有連D效應
不能只說那是柯P的
太陽花是柯P的嗎
馬無能是柯P的嗎
馬王鬥爭是柯P的嗎
柯P這次跟丁丁打就沒有效應了
柯P只是小小的一個因素
沒有民進黨禮讓
姚文智跟連一對一打也未必會輸
: 而這次你沒打算借我
: 那麼我最後拉回來的貨 就是我自己的
: 我沒欠你錢 我不需給你貨
: 這道理 柯黑想得通嗎
: : 你說 若這次不借我 那就互不相欠了
: : 柯媽的道理 算什麼人情義理？
: : 這種話 很淺顯易懂
: : 也許學理上跟選舉上有很多不通之處
: : 但是基層很容易懂
: : 做人不是這樣做的